…ceturtdien Domes deputātu vairākums pieņēmis lēmumu atļaut tirgot alkoholu LLU Meža fakultātes mācību korpusā esošajā kafejnīcā «Silvans».
Pretēji Jelgavas Domes licenču izsniegšanas darba grupas atteikumam izsniegt alkohola tirdzniecības atļauju SIA «Drapas» kafejnīcai «Silvans» Latvijas Lauksaimniecības universitātes (LLU) Meža fakultātē, pretēji Alkohola aprites likumam, kas paredz neizsniegt licenci alkohola mazumtirdzniecībai, ja tirdzniecība paredzēta bērnudārzu, mācību un ārstniecības iestāžu, policijas, karaspēka daļu un citu militarizēto formējumu teritorijā, pretēji morāles normām ceturtdien Domes deputātu vairākums pieņēmis lēmumu atļaut tirgot alkoholu LLU Meža fakultātes mācību korpusā esošajā kafejnīcā «Silvans». Visvairāk pārsteidz tas, ka par minēto lēmumu balsojuši arī LLU mācībspēki un rektors. Nelikumīgajam lēmumam ir oponējis tikai Jelgavas Domes priekšsēdētāja vietnieks Juris Kaminskis.
Šo Jelgavas Domes deputātu lēmumu nekavējoties ir nokritizējušas vairākas ministrijas, Latvijas Tirgotāju asociācija un narkoloģijas speciālisti. Visasāk, kā ziņo aģentūra LETA, uz šo Jelgavas Domes deputātu lēmumu reaģējusi Labklājības ministrija, nosaucot to par amorālu.
Šo Domes deputātu balsojumu nosodījis arī īpašu uzdevumu ministrs valsts pārvaldes reformu lietās Jānis Krūmiņš, kas apsolījis pēc atgriešanās no komandējuma Palangā uzdot Pašvaldību lietu pārvaldei izpētīt situāciju, kāpēc tika pieņemts šāds nelikumīgs lēmums. Kā uzskata J.Krūmiņš, mācību iestādēs ir jāatver interneta kafejnīcas un jāierīko sporta zāles, nevis jātirgo alkohols.
Arī izglītības un zinātnes ministrs Kārlis Greiškalns nosoda Jelgavas Domes lēmumprojektu atļaut pārdot alkoholu Latvijas Lauksaimniecības universitātes kafejnīcā, ņemot vērā kritisko situāciju alkoholisma un narkomānijas izplatīšanās ziņā jauniešu vidū. Latvijas Tirgotāju asociācijas priekšsēdētājs Henrihs Danusēvičs uzskata, ka izglītības iestādēs nav atļauts tirgot alkoholiskos dzērienus, jo tas noteikts Alkohola aprites likumā.
Jelgavas Domes deputātu lēmums atļaut tirgot alkoholu kafejnīcā, kas atrodas Latvijas Lauksaimniecības universitātes Meža fakultātes mācību korpusā, veicinās alkohola lietošanu un patēriņu jauniešu vidū, domā Valsts narkoloģijas centra vadītāja narkoloģe Astrīda Stirna. Arī Rīgas Narkomānijas profilakses centra vadītājs narkologs Jānis Strazdiņš atzina, ka nav pareizi mācību iestādē tirgot alkoholu.
Ministriju un speciālistu paustie viedokļi liek krietni apšaubīt Jelgavas domnieku lēmuma tiesīgumu un līdz ar to arī kompetenci jurisdikcijā. Tomēr Alkohola aprites likuma nezināšana diez vai būs šāda balsojuma īstais iemesls. Kā «Ziņas» informēja pilsētas pašvaldības izpilddirektors Jurijs Strods, darba grupas sekretāre Līvija Jaudzema ceturtdien vēlreiz atgādināja deputātiem Alkohola aprites likuma normas. Atrunas, ka kāds no deputātiem tās nezināja, tātad nav spēkā. Loģiska, šķiet, ir versija par tirgotāju interešu aizsardzību, citādi grūti izskaidrot šo apšaubāmo lēmumu, ar kuru Domes deputāti draud krist ministriju nežēlastībā.
Tas attiecas arī uz LLU rektoru Voldemāru Strīķi, pasniedzējiem Pēteri Skudru un Viktoru Valaini, kas kopā ar citiem septiņiem deputātiem nobalsoja par licences piešķiršanu. Šo deputātu motīvi, atbalstot atļaujas piešķiršanu, ir visai nenopietni. LLU rektora visžēlīgi atļautie 0,25 grami konjaka pie inteliģento studentu kafijas it kā nebūtu nekas, bet kurš var garantēt, ka tie nebūs daži simti gramu. Tad šis «kulturālā vidē» baudītais dzēriens noteikti kavētu to primāro procesu, kamdēļ studenti vispār apmeklē augstskolu, proti, mācības. Protams, alkoholu lietot nevienam nevar aizliegt, taču tam būtu jānotiek ārpus jebkuru alma mater sienām. Negribētu piekrist «idejas» aizstāvju domām, ka alkohols studentiem nevarētu kaitēt.
Vēl delikātāks ir paziņojums, ka arī mācībspēki nereti apmeklējot kafejnīcu. Jājautā – kas tad traucē to apmeklēt arī tad, ja tajā netirgo alkoholu? Varbūt viņiem darba laikā alkohols palīdz koncentrēties lekciju lasīšanai? Ceru, ka ne.
Nevar piekrist arī V.Valaiņa viedoklim, ka aizliegt studentiem lietot alkoholu mācību korpusā būtu absurds, ja, lūk, dienesta viesnīcu ēkās ierīkotajās kafejnīcās tas tiek darīts. Ja tas tā ir, tad jāizvērtē, vai tas notiek atbilstoši alkohola aprites likumam. Ja ne, tad tirdzniecība ir jāpārtrauc. Bohēma studiju laikā ir pilnīgi normāla lieta, un es nezinu nevienas kopmītnes Latvijā, kur kāds nelieto Alkoholu, taču tas nenozīmē, ka pašvaldībām to vajadzētu veicināt. Galu galā ne visi dzer arī kopmītnēs un dzērāji nedzērājiem parasti traucē mācīties un mierīgi gulēt nakts laikā.
Vēl viens apstāklis ir studentu materiālais stāvoklis. Šķiet, nabadzīgā studentiņa stereotips ir zudis nebūtībā, tagadējiem naudas kā spaļu, jo alkohols Latvijā ir dārgs. Acīmredzot arī studiju kredīti šai lietai noder. Gan jau nodos tukšās pudeles un atmaksās.
