Rakstu jums par jautājumu, kas pašlaik interesē ikvienu jelgavnieku – cik šoziem maksāsim par siltumu? Cik zinu, Jelgavas Dome grasās palielināt siltumenerģijas tarifu, pamatojot šo soli ar nepieciešamību atmaksāt Pasaules Bankai kredītu.
Rakstu jums par jautājumu, kas pašlaik interesē ikvienu jelgavnieku – cik šoziem maksāsim par siltumu? Cik zinu, Jelgavas Dome grasās palielināt siltumenerģijas tarifu, pamatojot šo soli ar nepieciešamību atmaksāt Pasaules Bankai kredītu. Pamatojums it kā pietiekams, taču ir divi argumenti, kas, manuprāt, pilnīgi neiztur kritiku.
1. Jau ilgāku laiku tiek rakstīts par investoru «Dalkia», kas vēlas kļūt par siltumapgādes sistēmas līdzīpašnieku Jelgavā. Nav saprotams, kāpēc Dome nerūpējas par to, lai tieši «Dalkia» pārņem Pasaules Bankas parādu, iegūstot stratēģiski svarīgu pašvaldības īpašumu – siltumapgādi. Lai arī siltumapgādes sistēma ir nolaista un atjaunojama, tas ir bizness, kas īpašniekam nākotnē garantē peļņu, jo siltumu ir spiests pirkt ikviens. Turklāt pagaidām tas ir monopols (un, šķiet, tāds arī paliks), tātad nav vajadzīgas nekādas reklāmas aktivitātes un tamlīdzīgi izdevumi.
2. Zinu, ka arī «Rīgas siltums» ir parādā Pasaules Bankai vairākus desmitus miljonu latu, taču tarifi rīdziniekiem nav paaugstināti.
Kāpēc «Rīgas siltuma» vadība spēj par kredītos iegūto naudu atjaunot pilsētas siltumapgādes sistēmu arī bez investora piesaistes, bet Jelgavā to nespēj?
Aicinu žurnālistus un arī visus jelgavniekus ļoti uzmanīgi sekot līdzi Jelgavas Domes darbībām ar Jelgavas Siltumtīkliem, lai nepieļautu, ka šis uzņēmums tiek nodots investoram «par sviestmaizi» – tikai pārņemot dažus nelielākos parādus. Man šķiet, ka šāda afēra tiek gatavota, jo investors būs gatavs veltīt ne mazums pūļu un arī līdzekļu, lai ietekmētu Jelgavas pārvaldniekus sev labvēlīgā virzienā. Šaubos, vai deputātu godaprāts īpaši pretosies vēlmei pieņemt investoru atlicinātos procentus no darījuma summas.
Skaidrīte E., jelgavniece
