Aizejošā valdība nākusi klajā ar ideju aplikt ar nodokli dzīvojamo platību.
Edgars Vaikulis, premjera padomnieks – preses sekretārsTas nav nekas unikālsŠāda versija tiek skatīta, meklējot ar nodokļiem apliekamās bāzes paplašināšanas iespējas, lai gūtu papildu ieņēmumus valsts budžetā. Pagaidām tas ir izstrādes stadijā. Ja šādu normu ieviesīs, tiks paredzēts arī tā saucamais neapliekamais minimums noteiktas platības izteiksmē. Pagaidām tas nav konkrēti precizēts un būs vēl jāizsver – piemēram, šāds maksājums varētu neattiekties, ja trīs cilvēku ģimene dzīvo 40 kvadrātmetru mājoklī. Nav arī vērts uzlikt šādu nodokli maznodrošinātajām ģimenēm, ja nākamajā mirklī tādā pašā apmērā pašvaldībām būtu jāizmaksā sociālais pabalsts.Iecere aplikt ar nodokli dzīvojamo platību tiek skatīta kā viens no iespējamajiem risinājumiem, lai nepaaugstinātu nodokļu maksājumus uzņēmumiem. Taču tas nav nekas unikāls – ES ir vairākas valstis, kurās ir spēkā ne tikai zemes, bet arī dzīvojamās platības nodokļi, un tie ir būtiski līdzekļu avoti pašvaldībām. Māris Ainārs, Ozolnieku novada domes priekšsēdētājsPašvaldības nebūs ieguvējasPašreiz iedzīvotājiem jau tā ir pietiekami daudz grūtību – maksājumi par apkuri, siltumu, ūdeni, kanalizāciju, medikamentiem un citām vajadzībām. Un arī mājas nav sakārtotas, tās jāsiltina, un šajā procesā iedzīvotājiem būtu jāpiedalās arī ar savu naudu. Turklāt novadā nav piecistabu dzīvokļu, kam platība mērāma simtos kvadrātmetru. Paļauties tikai uz nodokļu palielināšanu – tā ir nepareiza politika. Pašvaldības šajā situācijā nebūtu ieguvējas, iedzīvotāju maksātspēja ir zema, viņi lūdz vietvarai palīdzību, un iekasētā nauda tik un tā atgrieztos pie iedzīvotājiem pabalstu veidā. Ikdienā mēs redzam, cik cilvēku nāk pēc palīdzības, raksta iesniegumus, tā ka pagaidām nav piemērots brīdis ieviest šādu nodokli. Varbūt pēc pieciem, septiņiem gadiem. Mēs nevaram izmantot salīdzinājumus ar attīstītajām Eiropas valstīm, kur ir pavisam cits dzīves un ienākumu līmenis. Inguna Leibus, LLU EF Grāmatvedības un finanšu katedras docenteViens no ceļiemŠā brīža situācijā viens no galvenajiem uzdevumiem ir veicināt ražošanu, lai radītu jaunu pievienoto vērtību, kas arī palielinātu nodokļu ieņēmumus budžetā. Pašlaik vairāk tiek domāts par ugunsgrēka dzēšanu, nevis ilgtermiņa attīstību, tāpēc tiek meklēti visi iespējamie ceļi ātrākai budžeta ieņēmumu palielināšanai. To nedrīkst darīt uz ražotāju un maznodrošināto iedzīvotāju rēķina. Krīzes situācijā nodokļus palielināt nedrīkst, lai nebremzētu ražošanu un patēriņu. Taču jāņem vērā, ka kopējais nodokļu slogs Latvijā salīdzinoši ar citām valstīm nav liels. Būtiskāks tas ir darbaspēkam, bet pavisam neliels – īpašumam un kapitāla pieaugumam. Viens no ceļiem budžeta ieņēmumu palielināšanai varētu būt dzīvojamo ēku aplikšana ar nekustamā īpašuma nodokli viena procenta apmērā no kadastrālās vērtības, kā tika plānots. No nodokļa obligāti būtu jāatbrīvo vienīgā dzīvesvieta noteiktas normas apmērā. Šī norma rūpīgi jāaprēķina, lai nav tā, ka pensionāri un citi trūcīgākie iedzīvotāji nespēj nodokli samaksāt.
