Sakarā ar šāgada 29. janvāra «Zemgales Ziņās» publicēto policijas informāciju «Nosalst bezpajumtnieks» redakcijā ieradās rakstā minētā Edmunda Baloža tēva brāļu sievas Vija un Gunta Balodes, lai pateiktu, ka minētais jauneklis nav bijis bezpajumtieks.
Sakarā ar šāgada 29. janvāra «Zemgales Ziņās» publicēto policijas informāciju «Nosalst bezpajumtnieks» redakcijā ieradās rakstā minētā Edmunda Baloža tēva brāļu sievas Vija un Gunta Balodes, lai pateiktu, ka minētais jauneklis nav bijis bezpajumtieks.
Nosalušā jaunieša tantes paskaidroja, ka 22 gadus vecais E.Balodis dzīvojis vienistabas dzīvoklī Jaunatnes ielas 27. namā un ka ceturtdien divas dienas pēc viņa līķa atrašanas Akācijas ielas grāvī uz puiša ķermeņa bijuši redzami zilumi. Abas sievietes pieļauj iespēju, ka pirmdienas vakarā jaunietis ir sists un tikai tad bezspēkā iekritis grāvī, kur nosalis.
Atnācējas pastāstīja, ka E.Baloža mātei, kad zēnam bijuši septiņi gadi, atņemtas vecāku tiesības. Edmunda tēvs un vecvecāki ir miruši, jauneklis dzīvojis viens. Liktenīgajā pirmdienā E.Balodis devies darba meklējumos, jo iepriekšējā darbavietā bijis atlaists. Jau otrdienas vakarā policijas darbinieki esot ieradušies jaunieša mājvietā un aizplombējuši viņa dzīvokli.
Tiesu medicīnas eksperts Vigo Sproģis «Zemgales Ziņām» pastāstīja, ka, pēc ekspertīzes slēdziena, uz E.Baloža ķermeņa nav vardarbības pēdu, kas varētu būt izraisījušas nāves iestāšanos. Pēc līķa apskates konstatēts, ka E.Balodis miris no apsaldējumiem. Viņš piezīmēja, ka nereti tuvinieki jauc tā dēvētos līķa plankumus ar zilumiem, bieži vien tos noturot par vardarbības sekām.
