Zemgales apgabaltiesā nolasīts spriedums vienai no Jelgavas lielākajām narkotiku tirgotājām, kas savos «darījumos» bija iesaistījusi arī mazgadīgo mazbērnu.
Zemgales apgabaltiesā nolasīts spriedums vienai no Jelgavas lielākajām narkotiku tirgotājām, kas savos «darījumos» bija iesaistījusi arī mazgadīgo mazbērnu.
Pirmdien Zemgales apgabaltiesā spriedums tika nolasīts 1950. gadā dzimušajai Līvijai Sunītei, kas Jelgavā bijusi viena no lielākajām narkotiku tirgotājām. Kā informē Zemgales tiesu apgabala prokuratūras prokurore Silvija Birģele, pirmstiesas izmeklēšanā un tiesā pierādīts, ka L.Sunīte laika posmā no pagājušā gada novembra līdz šā gada maijam Kārļa ielā nodarbojusies ar narkotiku tirdzniecību. Drošībsargājošām iestādēm gan bijušas aizdomas, ka nelikumīgais bizness te risinājies arī senāk, tomēr tas pierādīts netika. Taču ir pierādīts, ka nelikumīgajās darbībās L.Sunīte iesaistījusi arī savu 1990. gadā dzimušo mazdēlu, kam tika uzticēti kurjera pienākumi. Tāpat ir zināms, ka no L.Sunītes tirgotā heroīna, kas netika svērts un pārdots pieņemtajās devās, pagājušā gada novembrī mira kāds 1980. gadā dzimis jaunietis – pirms tam viņš narkotikas nebija lietojis, tādēļ deva arī izrādījās liktenīga.
«Apsūdzētā L.Sunīte gan pirmstiesas izmeklēšanā, gan arī tiesā centās izvairīties no atbildības un brīžiem savu vainu noliedza pilnībā, bet brīžam to atzina daļēji. Nepatiesas liecības sniedza arī mazdēls un citas nelikumīgajās darbībās iesaistītās personas. Un tikai pašās tiesas sēdes beigās L.Sunīte, lai arī negribīgi, narkotisko vielu tirdzniecību atzina. Iespējams, tas tādēļ, ka, redzot visus ar videokamerām un citiem tehniskiem līdzekļiem policijas fiksētos pierādījumus, L.Sunīte apzinājās, ka, neatzīstot vainu, viņai var piemērot maksimālo sodu (brīvības atņemšanu uz astoņiem gadiem),» spriež S.Birģele. Viņa arī norāda, ka L.Sunītes meitas par tirdzniecību ar narkotikām jau pašlaik izcieš sodu ar brīvības atņemšanu, tādēļ nav iespējams, ka viņa nav zinājusi likumus.
Izskatījusi savāktos pierādījumus, noklausījusies liecinieku liecības un pašas tiesājamās sacīto, tiesa nolēma, ka L.Sunītes vaina pierādīta abās apsūdzībās – gan par narkotisko vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un realizāciju atkārtoti lielos apmēros, gan arī par mazgadīgā iesaistīšanu narkotisko vielu tirdzniecībā.
Tiesājamajai piespriests sods ar brīvības atņemšanu uz pieciem un ar policijas kontroli uz trijiem gadiem. Prokurore norāda, ka spriedums vēl nav stājies spēkā un to ir iespējams pārsūdzēt, tomēr viņa prognozē, ka spriedums netiks apstrīdēts. S.Birģele ar tiesas lēmumu ir apmierināta un uzskata, ka par sabiedriski tik bīstamiem noziegumiem sods ir taisnīgs. Tāpat viņa atzīst, ka parasti Latvijas tiesās par tirdzniecību ar narkotikām tiek piespriests mazāks sods – vēl jo vairāk, ja tiesājamais nav agrāk sodīts, kā tas bija ar L.Sunīti.
