Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina – pērn viens Latvijas iedzīvotājs vidēji patērējis 9,5 litrus absolūtā alkohola, kas ir gandrīz par litru vairāk nekā 2005. gadā, turklāt galvenokārt palielinājies alus un vīna patēriņš.
Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina – pērn viens Latvijas iedzīvotājs vidēji patērējis 9,5 litrus absolūtā alkohola, kas ir gandrīz par litru vairāk nekā 2005. gadā, turklāt galvenokārt palielinājies alus un vīna patēriņš. Psihoneiroloģiskās slimnīcas “Ģintermuiža” Narkoloģiskā dienesta vadītāja Lilita Caune uzskata – maldinošs ir viedoklis, ka alus ir mazāk kaitīgs.
Visiecienītākais alkoholiskais dzēriens pērn, līdzīgi kā iepriekšējos gados, bijis alus. Pērn valstī patērēti 14,926 miljoni dekalitru šā dzēriena, tas ir par 5,5 procentiem vairāk nekā 2005. gadā.
Nedaudz palielinājies arī degvīna un liķieru patēriņš. Ja 2005. gadā valstī tika izdzerts 2,544 miljoni dekalitru šo dzērienu, tad pērn 2,551 miljoni.
Populārāki kļuvuši vīni, šampanieši un dzirkstošie vīni. Pērn izlietoti 2,615 miljoni dekalitru šo dzērienu, kas ir par 45,4 procentiem vairāk nekā 2005. gadā.
Tomēr samazinājies brendija un konjaka patēriņš. Pērn Latvijā izdzerti 483 000 dekalitru šo dzērienu, kamēr 2005. gadā patērēja 501 000 dekalitru.
L.Caune skaidro, ka pēdējā laikā izmainījies arī Narkoloģiskās nodaļas klientu kontingents, diemžēl uz jauniešu īpatsvara kāpuma rēķina. Tagad uz ārstniecības kursu “Minesotas” programmā rindā jāgaida vidēji trīs četras nedēļas, bet detoksikāciju mazāk sirgstošajiem bieži vien nākas atteikt vietu trūkuma dēļ.
Runājot par jaunāka gadagājuma pacientu skaita palielināšanos, L.Caune pievērš uzmanību maldinošā uzskata kultivēšanai sabiedrībā, ka alus un cita veida vieglie alkoholiskie dzērieni ir mazāk bīstami par stiprajiem. Tieši ar alu jaunieši parasti sāk nodzerties. Milzīga nozīme arī reklāmai, kur tas tiek ļoti plaši propagandēts (lai atceramies kaut vai hokeja reklāmas TV). Presē “ielavījusies” informācija par Minhenes Alus institūta pētījumu “Alus – veselīgāks par pienu”. Narkoloģe atzīst, ka tas veikts tieši pēc Alus institūta pasūtījuma, tātad – klajos reklāmas nolūkos, un tāpēc šāda ziņa jāuztver kritiski.
