Jelgavas tiesa SIA «Jelgavas Autobusu parks» šoferim Valdim Visockim, kurš apsūdzēts par meitenes sabraukšanu uz gājēju pārējas šā gada sākumā, piespriedusi trīs gadu nosacītu sodu, uz pieciem gadiem atņemot autovadītāja tiesības.
Jelgavas tiesa SIA “Jelgavas Autobusu parks” (JAP) šoferim Valdim Visockim, kurš apsūdzēts par meitenes sabraukšanu uz gājēju pārējas šā gada sākumā, piespriedusi trīs gadu nosacītu sodu, uz pieciem gadiem atņemot autovadītāja tiesības, kā arī uzliekot par pienākumu samaksāt cietušajiem 323,12 latu kompensāciju.
Pēc sprieduma nolasīšanas bojāgājušās meitenes mamma “Ziņām” apliecināja, ka spriedumu noteikti pārsūdzēs. “Tas ir izsmiekls. Un skaitās, ka dzīvojam tiesiskā valstī,” viņa komentēja tiesas lēmumu.
Pārējās lietā iesaistītās puses par iespējamo pārsūdzību lems pēc pilna sprieduma teksta saņemšanas, tas ir, pēc 27. decembra.
V.Visockim piemērots arī trīs gadu pārbaudes laiks, kurā, izdarot divus administratīvos vai vienu kriminālpārkāpumu, viņam no jauna būs jāstājas tiesas priekšā, lai saņemtu sodu gan par jaunizdarīto pārkāpumu, gan neizciesto par meitenes sabraukšanu. Tiesas spriedums stāsies spēkā desmit dienas pēc pilna tā teksta pasludināšanas, ja neviens no lietā iesaistītajiem to nepārsūdzēs.
Jāatgādina, ka prokurore apsūdzētajam pieprasīja reālu brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un sešiem mēnešiem, kā arī uz pieciem gadiem liegt iespēju vadīt transportlīdzekli.
Pēc vairākkārtējas tiesas sēžu atlikšanas šonedēļ Jelgavas tiesa pabeidza izskatīt V.Visocka lietu. Vērā tika ņemtas gan traģiskā negadījuma aculiecinieku liecības, gan autotehniskās ekspertīzes slēdziens – tās visas atzina: ja V.Visockis būtu ievērojis vairākus Ceļa satiksmes noteikumu punktus, traģiskais negadījums, kurā dzīvību zaudēja 16 gadu vecā Agnese, nebūtu noticis.
Tikai pēdējā vārdā apsūdzētais lūdza piedošanu bojāgājušās meitenes tuviniekiem, tomēr nebeidza apgalvot – arī Agnese ir vainīga, jo varēja neiet pāri gājēju pārejai un pagaidīt. Šī V.Visocka vēlme meklēt citu vainu tiesas sēdēs izskanējusi ne reizi, un to tiesu debatēs uzsvēra arī cietušās puses pārstāvis Andrejs Kaļiņins.
“Šāda apsūdzētā attieksme ir vienkārši šokējoša, jo dzirdam pārmetumus bērnam, kurš sevi vairs nevar aizstāvēt. Tiesas gaitā, manuprāt, pierādīti autobusa šofera rupjie pārkāpumi, kas izraisīja tik traģiskas sekas,” piebilda A.Kaļiņins.
Apsūdzētā advokāts lūdzis tiesu viņa klientu attaisnot vai vismaz piemērot ar brīvības atņemšanu nesaistītu sodu, turklāt V.Visockis esot “pliks un nabags”, tāpēc arī cietušās puses pieprasīto 30 000 latu morālo kompensāciju nevarēšot samaksāt.
“Kopš traģiskā negadījuma vienīgais, ko V.Visockis ir samaksājis, ir 100 latu. Lai apbedītu meitu, aizņēmāmies naudu, tagad kauns cilvēkiem acīs skatīties, jo nevaram to atdot. Taču pats sāpīgākais bija klausīties, kā viņš notikušajā vaino Agnesi,” atzīst meitenes tēvs.
Līdz šim V.Visockis turpināja darbu JAP un pārvadāja cilvēkus, lai gan, kā viņš tiesā apgalvoja, esot nepieciešama gūžas un ceļa endoprotezēšanas operācija, jo sāpju dēļ nevarot vairs uzkāpt līdz dzīvoklim. Vakar ar JAP vadību sazināties neizdevās, tādēļ nav zināms, vai līgums ar V.Visocki pēc tiesas sprieduma pasludināšanas tiks lauzts.
“Ziņas” jau vairākkārt rakstījušas par traģisko negadījumu šā gada 24. janvārī. Autobusa šoferis aizbildinās, ka viņam licies – mašīnas stāvējušas nevis pie gājēju pārejas, bet uz apmales, tādēļ turpinājis ceļu. Savukārt liecinieki apgalvo, ka viņš apdzinis stāvošās automašīnas, tādēļ noticis traģiskais negadījums.
Apsūdzētā advokāts lūdzis tiesu viņa klientu attaisnot vai vismaz piemērot ar brīvības atņemšanu nesaistītu sodu, turklāt V.Visockis esot “pliks un nabags”, tāpēc arī cietušās puses pieprasīto 30 000 latu morālo kompensāciju nevarēšot samaksāt.
