Jelgavas Dome noraidījusi lielāko daļu privatizācijas noslēguma posmā saņemto neapbūvētās pilsētas zemes privatizācijas ierosinājumu.
Jelgavas Dome noraidījusi lielāko daļu privatizācijas noslēguma posmā saņemto neapbūvētās pilsētas zemes privatizācijas ierosinājumu.
Lēmumi atteikt privatizāciju pamatoti ar pašvaldības autonomo funkciju realizēšanas nepieciešamību un kompensācijas zemju sadalījumu.
Saimnieciskās darbības veicināšanai
Virkne neapbūvētu zemesgabalu nodošana privatizācijai atteikta, jo tie iekļauti pašvaldības funkciju realizēšanai nepieciešamo zemju sarakstā, lai veicinātu saimniecisko darbību. Pie tiem pieder:
– 17 246 kvadrātmetru zemesgabals 1. līnijā, kura privatizācijas ierosinājumu iesniegusi SIA “Prestižs”;
– 13 870 kvadrātmetru zemesgabals 1. līnijā (privatizāciju ierosinājusi SIA “Prestižs” un jelgavnieks Igors Laščenko);
– 8882 un 5693 kvadrātmetru lieli zemesgabali Prohorova ielā (privatizācijas ierosinājumus iesniedzis Sergejs Jenakis no Līvbērzes pagasta);
– 740 kvadrātmetru zemesgabals līdzās nekustamajam īpašumam Aviācijas ielā 49a (privatizāciju ierosinājusi SIA “Aldim”);
– ap 5600 kvadrātmetru zemesgabals Meiju ceļā 4a, ko vēlējusies privatizēt SIA “DV serviss mēbeles”;
– 12 252 kvadrātmetru zemesgabals 1. līnijā (privatizācijas ierosinājumu iesniegusi SIA “Auto nams”);
– 2600 kvadrātmetru zemesgabals Meiju ceļā, ko vēlējusies privatizēt SIA “VDS”;
– 4040 kvadrātmetru zemesgabala privatizācija Dobeles šosejā 42a jelgavniekam Ivanam Bergmanim atteikta, jo šīs zemes lietošanas mērķis ir darījumu teritoriju apbūve.
Kompensāciju zemes fonds
Nepilnam desmitam zemesgabalu privatizācijas ierosinājumi noraidīti, jo tie iekļauti kompensācijas zemju fondā:
– 650 kvadrātmetru zemesgabals Lietuvas šosejā, ko vēlējusies privatizēt jelgavniece Elīna Kovale;
– puse no 13 460 kvadrātmetru zemesgabala Miezītes ceļā 25a (privatizāciju ierosinājusi rīdziniece Rebeka Brīvmane);
– 155 509 kvadrātmetru zemesgabals Aizsargu ielā (privatizācijas ierosinājumi saņemti no SIA “Prestižs” un Jaunsvirlaukas pagasta iedzīvotājas Aelitas Kraukles);
– 900 kvadrātmetru zemesgabals līdzās īpašumam Klijēnu ceļā 8, ko vēlējusies iegūt jelgavniece Valērija Lasmane;
– 1400 kvadrātmetru zemesgabals līdzās īpašumam Miera ielā 3 (privatizāciju ierosinājusi jelgavniece Agra Priede);
– 2590 kvadrātmetru zemesgabals Ozolu ceļā, ko gribējusi privatizēt jelgavniece Aina Cimermane;
– 1818 kvadrātmetru zemesgabals pie Aviācijas ielas (privatizāciju ierosinājusi jelgavniece Vita Pauliņa);
– 49 182 kvadrātmetru zemesgabals Kārniņu ceļā, ko īpašumā vēlējusies iegūt Aelita Kraukle no Jaunsvirlaukas pagasta.
Dabas pamatnes teritorijas
Vairāki privatizācijas ierosinājumi atteikti, jo zeme domāta rekreācijas teritoriju veidošanai un atbilstoši teritoriālajam plānojumam tās lietošanas mērķis ir dabas pamatnes platība:
– 1,36 hektāru zemesgabals pie Driksas upes blakus īpašumam Palīdzības ielā 12 (privatizāciju ierosinājis Ēriks Piļka no Jaunsvirlaukas);
– 57 881 kvadrātmetru zemesgabals Kalnciema ceļā, ko vēlējusies iegūt īpašumā jelgavniece Agnese Krastiņa, Domes deputāta Ivara Krastiņa tuviniece;
– 19 151 un 35 142 kvadrātmetru zemesgabali Aizsargu ielā, kuru privatizāciju ierosinājusi Aelita Kraukle no Jaunsvirlaukas;
– 14 682 kvadrātmetru zemesgabals līdzās īpašumam Veselības ielā 32, ko īpašumā vēlējusies iegūt jelgavniece Anita Nagle;
– 1238 kvadrātmetru zemesgabals Pulkveža O.Kalpaka ielā 14b, kuru ierosinājis privatizēt Aldis Taurītis no a/s “Latvijas zoovetapgāde”.
Citi atteikuma iemesli
Nepilnam desmitam ierosinājumu privatizācijas atteikumi pamatoti ar citām pašvaldības likumā paredzētajām funkcijām.
– SIA “Auto nams” 10 045 kvadrātmetru zemesgabala Rūpniecības ielā ierosinātā privatizācija atteikta, jo teritorija iekļauta pašvaldības funkciju realizēšanai nepieciešamo zemju sarakstā, zemes lietošanasmērķis teritoriālajā plānojumā – ielu, ceļu un laukumu būvniecība.
– Jau minētais atteikuma iemesls norādīts arī 2020 kvadrātmetru zemesgabala privatizācijai Tērvetes ielā 32. To vēlējies iegūt īpašumā jelgavnieks Almants Reinbergs no būvfirmas “Alvima”.
– 8510 kvadrātmetru zemesgabala privatizācija Strautnieku ielā noraidīta, jo tas atrodas Strautnieku un Aizsargu ielas sarkanajās līnijās. To vēlējušies privatizēt jelgavnieki Egita Proveja un Igors Žukovskis.
– 18 942 kvadrātmetru zemesgabala Strazdu ielā 1a privatizācija atteikta, jo teritorijā starp Strazdu, Akmeņu ielu un Brīvības bulvāri, Lāčplēša un Kronvalda ielu paredzēts celt sporta kompleksu. Šo zemi vēlējusies iegūt īpašumā jelgavniece Agnese Krastiņa.
– 350 kvadrātmetru zemesgabala Lielajā ielā 9a privatizācija atteikta jelgavniekam Valērijam Pūram, jo tas nepieciešams pašvaldības funkciju realizēšanai, uz tā izbūvēts auto stāvlaukums un koplietošanas ceļš.
– 960 kvadrātmetru zemesgabala Pilssalas ielā nodošana privatizācijai atteikta, jo tas veido daļu apbūvēta zemesgabala, uz kura atrodas pašvaldības laivu bāzes ēka, kas ir Izglītības pārvaldes pārziņā. Teritorija nepieciešama Bērnu un jaunatnes sporta skolas darbības nodrošināšanai. Zemi vēlējies privatizēt Ūdens motosporta klubs “Paisums”.
– 1400 kvadrātmetru zemesgabala līdzās īpašumam Vīgriežu ielā 38 privatizācija atteikta, jo tas veido daļu 81 249 kvadrātmetru zemesgabala Kārklu ielā 6, kas iekļauts pašvaldības funkciju realizēšanai nepieciešamo zemju sarakstā. Teritorijas plānojums paredz, ka tā izmantošanas mērķis ir daudzstāvu ēku apbūve.
