«Sieviete tiek cauri bez aresta» (3. janvāris) Radars: Žēl, ka apcietinājuma vietā nav piespiedu darbs valsts vai pašvaldības labā. Būtu lietderīgāk.
“Sieviete tiek cauri bez aresta” (3. janvāris)
Radars: Žēl, ka apcietinājuma vietā nav piespiedu darbs valsts vai pašvaldības labā. Būtu lietderīgāk. Tas ir attiecīgā administratīvā panta autoru un pieņēmēju pārziņā. Viņi noteikti bija apsvēruši, ka neilga padzīvošana “viesnīcā” ar neērtībām pārkāpējiem būs pamācošs, bet valstij izdevīgs variants. Minētie likuma pārkāpēji ir apdraudējuši satiksmes dalībnieku drošību.
“Iedzīvotāju skaita pieaugums – negatīvs” (4. janvāris)
Marts: Ja sieva dosies bērna kopšanas atvaļinājumā, tad pēc likuma viņa saņems “griestus”, t.i., 392 latus. Daudziem tā varbūt šķiet liela nauda, bet, ja ir kredītsaistības un alga ir daudz augstāka par šiem 392 latiem, tad sanāk krietni zaudēt. Nodokļi taču tiek maksāti pilnā apmērā, tāpēc es nesaprotu, kāpēc ir šie “griesti”? Jāatzīst, ka uzņēmumu, kas pilnā apmērā nomaksā nodokļus, ir ļoti maz. Kāpēc tad tos, kas maksā, valsts ir “apdalījusi”? Ja saliek proporcijās, tad no mūsu 100 procentiem nodokļu, kas tiek maksāti valstij, atpakaļ saņemam 25.
