Pagājis jau vairāk nekā 100 dienu no pašvaldību vēlēšanām. Visu šo laiku tiem, kas balsoja par sociāldemokrātiem, nav skaidrs un viņi bieži jo bieži uzdod jautājumus – ko mēs tagad darām, kāda ir mūsu loma Jelgavas Domē.
Pagājis jau vairāk nekā 100 dienu no pašvaldību vēlēšanām. Visu šo laiku tiem, kas balsoja par sociāldemokrātiem, nav skaidrs un viņi bieži jo bieži uzdod jautājumus – ko mēs tagad darām, kāda ir mūsu loma Jelgavas Domē. Jelgavā sociāldemokrātu saraksts, nevienam nav noslēpums, ieguva visvairāk balsu. Skaitliskā ziņā vienādu deputātu skaitu ar Zemnieku savienību – katra pa 4 vietām.
Tūlīt pēc vēlēšanām klīda valodas, ka sociāldemokrāti dibinās koalīciju ar Zemnieku savienību. Tādas bija arī mūsu domas. Mēs jau gatavojāmies uz pārrunām, bet izrādījās, ka mūsu pašu lielā priekšniecība, lai iegūtu zemnieku atbalstu Rīgas mēra krēslam, mūs nekaunīgi nodeva, bez mūsu ziņas vienojoties ar Zemnieku savienību, ka mēra krēsls Jelgavā tiks atdots A.Rāviņam.
Tā kā A.Rāviņam šo amatu apsolīja sociāldemokrātu spice – turpmākās sarunas nonāca strupceļā. Izmantojot situāciju, A.Rāviņa komanda izveidoja vienu kodolu gan ar Tautas partiju, gan ar «Tēvzemei un Brīvībai/LNNK, gan ar «Latvijas ceļu» un Jauno kristīgi demokrātisko partiju. Malā tika atstumti kā sociāldemokrāti, tā arī daļēji Zemgales partija un «Par cilvēktiesībām vienotā Latvijā».
Es ļoti atvainojos visu to vēlētāju priekšā, kas cerēja uz sociāldemokrātiem. Man ļoti žēl, ka tā iznāca un nevarēšu pildīt dotos solījumus. Vēl sliktāk – manā skatījumā no sociāldemokrātiem esam palikuši trīs deputāti. Pašlaik izveidojies pozīcijas bloks, kas nosaka pilsētas dzīvi. Tie ir: A.Rāviņš, D.Olte, H.Veģeris, V.Strīķis no Latvijas Zemnieku savienības, J.Strods, «Tēvzemei un Brīvībai»/LNNK, E.Grigors, «Latvijas ceļš», J.Laizāns, A.Ķipurs, Tautas partija, J.Kaminskis, Jaunā kristīgi demokrātiskā partija. Viņi lemj pilsētas dzīvi, jo balso, kā gribi, vienmēr «par» būs 9 cilvēki, kas ir nospiedošs balsu vairākums. Pie šīs pozīcijas pieder arī mūsu Irēna Škutāne, jo viņa pati skaidri deklarēja, ka nemākot strādāt opozīcijā. Par V.Valaini vēl ir neskaidrības – kā pusē viņš īsti ir.
Mēs nesakām, ka esam slikti opozīcijā, ka jebkurā gadījumā balsosim «pret». Mēs būsim «par», ja šie jautājumi, par ko būs jābalso, skars iedzīvotāju dzīves līmeņa un labklājības uzlabošanu. Mēs nevaram balsot «par» ne Siltumtīklu, ne aukstā ūdens tarifu jautājumā.
Līdz šai dienai neesam saņēmuši ne no A.Rāviņa, ne no citām amatpersonām objektīvas, pamatotas atbildes uz mūsu uzdotajiem jautājumiem. Nav saprotama siltuma apgāde nākamajai sezonai, nav īsti skaidrības, vai spēsim sakārtot priekšapmaksu par gāzi. Nav kārtības siltummezglu ekspluatācijā.
Cik pašvaldība iztērējusi dažādiem juridiskiem pakalpojumiem STU jautājuma risināšanā? STU izdomā jaunus un jaunus paņēmienus, kā izkrāpt naudu no iedzīvotājiem, bet pozīcijai viss ir skaidrs.
Mūs neapmierina tarifu paaugstināšana uz pieciem gadiem, neskaidras ir ūdens abonēšanas maksas. Man dzīvoklī par vienu m3, ja pieskaita abonēšanas maksu, iznāk 41,03 santīmu. Nevienā pilsētā tā nav.
Mūs neapmierina dažādu reorganizāciju veikšana, kur faktiski palielinās štati (otrais vietnieks, direktora vietnieks, Sporta centra izveidošana). No kādiem līdzekļiem tiek maksātas algas?
Neesam apmierināti, ka tiek lobēti atsevišķi uzņēmēji. Tā ir atmaksa par vēlēšanām. Nav nekādas skaidrības ar «Dalkia». Vienošanās līgums ir aiz septiņām atslēgām.
Klīst runas, ka Dome izmantos uz nomu piecas jaunas «Volvo» automašīnas. Vai tas ir tik nepieciešams? Mūs neapmierina kārtība, kādā tiek izmantoti transporta līdzekļi.
Neskaidrību ir bez sava gala. Kabinetu pārkārtošana, kad ar budžetu ir pārlieku trūcīgi…
Vēlreiz atvainojos visiem, kas balsoja par sociāldemokrātiem, ka nevaram pildīt solīto. Tā nav mūsu vaina. Vēl Latvijā ir spēki, es teiktu, ne visai tīri, kas jebkuriem līdzekļiem cenšas nomelnot sociāldemokrātus. Tie jebkurā gadījumā ies roku rokā ar pašu nelabo, apvienosies kopīgā dziesmā, lai tikai šī partija nenonāktu pie varas. Kāpēc? Tā jums ir viela pārdomām.
Ar cieņu, Jānis Bērziņš, Domes deputāts, LSDSP
