Laikā, kad vairāki Tautas partijas biedri iebilduši pret Ministru prezidenta un valdības lēmumu atbrīvot no amata KNAB vadītāju Alekseju Loskutovu, TP pārstāvošie Jelgavas domnieki notiekošo uzskata par īslaicīgām iekšējām nesaskaņām.
Laikā, kad vairāki Tautas partijas (TP) biedri iebilduši pret Ministru prezidenta un valdības lēmumu atbrīvot no amata KNAB vadītāju Alekseju Loskutovu, TP pārstāvošie Jelgavas domnieki notiekošo uzskata par īslaicīgām iekšējām nesaskaņām.
Valdības koalīcijas centrālais politiskais spēks Tautas partija (TP) ar tās priekšsēdētāju un valdības vadītāju Aigaru Kalvīti priekšgalā šajās dienās piedzīvojis grūtus laikus. “Par partijas rindu šķelšanu” no partijas izslēgts reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Aigars Štokenbergs, kuram drīzumā būs jāzaudē arī amata portfelis. Viņam gatavs sekot ārlietu ministrs Artis Pabriks, kura demisiju A.Kalvītis vismaz pagaidām nav pieņēmis.
Viedokli par TP un valdībā notiekošo “Ziņas” lūdza izteikt šo partiju pārstāvošajiem Jelgavas Domes deputātiem Valdim Sutenam un Arnim Razminovičam. Jautājām arī, vai minētie politiķi neapsver iespēju mainīt savu partejisko piederību.
V.Sutens: “Iekšējā rīvēšanās notiek visās partijās, un šī nebūt nav tā ievērojamākā. Kalvīša kungs pašlaik turpina pārrunas. Jā, ir pieļautas kļūdas, bet tuvākajās nedēļās tām jārod risinājums. Ja tā nebūs, valdība kritīs. Domāju, vispirms tiks lemts jautājums par [Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšnieku Alekseju] Loskutovu, nevis valsts budžetu nākamajam gadam. Savu aiziešanu no TP neesmu apsvēris, jo neredzu tam iemeslu, turklāt partijā ir gudri cilvēki. Mūžīgs jau nav neviens, un personālijas var mainīties.”
A.Razminovičs: “Ceru, ka TP izpaudīsies tajās jomās, kur tā vienmēr bijusi stipra, – spējā loģiski spriest un izdarīt pareizus secinājumus. Konflikts ar Štokenbergu brieda jau ilgi, bet tik radikāls risinājums, tāpat kā Pabrika atkāpšanās, man ir pārsteigums. Ja runa ir par Štokenberga “runāšanu pretī” [Andrim] Šķēlem, tad galvenais ir – kā to dara. Rupji sakot, Štokenbergs atļāvās visiem “parādīt treknu vidējo pirkstu”, un tas nav labākais veids, problēmas bija jārisina partijas iekšienē. Pabrika viedokļa maiņa vienā naktī šķiet savāda. Pieļauju, ka laikā starp trešdienas vakaru un ceturtdienas rītu pieņemti kādi konkrēti lēmumi, jo bez iemesla jau neviens domas nemaina.
Pašlaik nesaskatu nekādus argumentus mainīt savu partejisko piederību, man partijā ir daudz labu draugu un paziņu. Galvenais, ko sagaidu no TP, – lai pieņemtie lēmumi tiktu publiski skaidroti.
