Lielo pilsētu izpilddirektori šonedēļ nolēmuši, ka ieteikums veikt grozījumus likumā par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem negūtu atsaucību līdz jaunās Saeimas vēlēšanām.
Lielo pilsētu izpilddirektori šonedēļ nolēmuši, ka ieteikums veikt grozījumus likumā par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem negūtu atsaucību līdz jaunās Saeimas vēlēšanām.
Jelgavas aģentūras «Pilsētsaimniecība» direktors Andrejs Baļčūns uzskata, ka nepieciešams veikt izmaiņas likumā, atļaujot pašvaldībām ne tikai slēgt līgumus ar sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisiju par pakalpojumu regulēšanu attiecīgās pašvaldības administratīvajā teritorijā, kā to paredz likums, bet ļaut šādus līgumus savstarpēji slēgt arī pašvaldībām. Pašlaik likums par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem šādu iespēju neparedz, bet likums par pašvaldībām to pieļauj.
Pašvaldību savienības priekšsēdētājs Andris Jaunsleinis izpilddirektorus informējis, ka šāds priekšlikums Saeimā jau ir bijis iesniegts, tomēr nav guvis deputātu atbalstu. Pašvaldību savienība prognozē, ka otrreiz cerēt uz deputātu atbalstu esot nereāli.
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas priekšsēdētāja Inna Šteinbuka paudusi, ka līgumu slēgšana mazajām pašvaldībām ar lielajām par sabiedrisko pakalpojumu regulatora funkciju veikšanu esot izvērtējama, taču tā dēļ nevajadzētu veikt izmaiņas likumā. Nākamnedēļ diskusiju par sabiedrisko pakalpojumu regulēšanu pašvaldībās turpinās lielo pilsētu mēri.
«Ziņas» jau rakstīja, ka Jelgavas Dome šomēnes uzsākusi darbu sabiedrisko pakalpojumu regulatora institūcijas izveidē, lai saglabātu iespēju kontrolēt siltumapgādes, atkritumu izvešanas, ūdensapgādes un citu pakalpojumu tarifus. Tuvākajā Domes sēdē paredzēts pieņemt attiecīgu lēmumu.