Iedzīvotāji nesaprašanā par apsaimniekotājas firmas NĪP rēķiniem, kuros viņi tiek aicināti atsevišķi samaksāt par lapu aizvešanu un smilšu sagādi celiņu kaisīšanai.
Šomēnes simtiem jelgavnieku no SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» (NĪP) saņēmuši rēķinus, kuros līdzās ierastajiem cipariem par apsaimniekošanu atsevišķā ailītē minēta maksa, ar ko jāsedz daži rudenī īstenoti darbi. Tur minēta katrai mājai atšķirīga naudas summa, ko apsaimniekotājs tērējis par nobirušo lapu aizvešanu un smilšu sagādi. Daudzi pauž sašutumu, ka ēku tuvumā koku un atvestu smilšu čupu nemaz neesot. Savukārt vēl daļa jelgavnieku norāda – lapu savākšana un smiltis celiņu kaisīšanai ir ierastas un laikus plānojamas lietas, kuru sagāde vai aizvešana iekļaujama apsaimniekošanas maksā un nav izdalāmas kā atsevišķi pakalpojumi.Ap māju esot vien krūmiApmeklētāju komentāri portālā www.zz.lv liecina, ka iedzīvotāji par minētajiem rēķiniem ir neizpratnē. Kāds jelgavnieks atzīst, ka ap viņa daudzdzīvokļu namu esot vien daži apcirsti krūmi, bet smilšu kaudzes nevienas. Taču rēķinā rakstīts, ka koku birums izvests un pretslīdēšanas materiāls sagādāts. Kopumā uz visu namu tas izmaksājis virs 100 latiem, apsaimniekotāja NĪP no ēkas dzīvokļiem par īri tādas summas neieņem, uzkrājumu nav, tādēļ sadalīts uz mitekļu skaitu. Tas esot atsevišķs maksājums par NĪP ieguldījumiem. Kāds iedzīvotājs no Zirgu ielas ziņo, ka lapas nemaz neesot bijis jāizved. Sētnieki tās katru rītu krāmējuši atkritumu konteineros un SIA «Jelgavas komunālie pakalpojumi» veduši prom kopā ar sadzīves atkritumiem. Par smiltīm jāvaicā sētnieceiNĪP valdes loceklis Juris Vidžis skaidro, ka tādi rēķini piesūtīti tikai to māju iedzīvotājiem, kur ieņēmumi nav pietiekami, lai segtu izmaksas par lapu izvešanu un smilts sagādi. «Naudas māju bilancēs nepietiek, bet ziemai jāgatavojas,» saka J.Vidžis. Atbildot uz jautājumu, vai smiltis maz sagādātas, firmas vadītājs apgalvoja, ka tās var būt piegādātas reizē vairākām pagalma mājām. Ja iedzīvotāji vēloties uzzināt, kur pretslīdes materiāls atrodas, esot jājautā sētniekam, kas kopj pagalmu. Savukārt, ja dzīvokļu īpašniekiem ir pretenzijas vai neziņa par NĪP piesūtītajiem rēķiniem, mājas pārstāvim (vecākais vai pilnvarots pārstāvis) jāvēršas apsaimniekošanas uzņēmumā, kur inženieri visu paskaidrošot. Neizprotams rakstīšanas stilsTomēr māju iedzīvotāji ne tikai apšauba, ka par tādām summām kaut kas darīts, bet pirmām kārtām pauž pārliecību, ka šādi darbi ir ikdienišķi un to apmaksa iekļaujama ikmēneša apsaimniekošanas maksā. Turklāt jelgavnieki sašutuši par stilu, kādā it kā nopietnais apsaimniekošanas uzņēmums rakstījis rēķinu. Kāds pilsētnieks vērtē, ka tas sarakstīts «kaut kādā dumjā skolnieku stilā». Vienā rēķinā zem virsraksta «Par lapu izvešanu un smilts piegādi» teikts: «2008. gada novembrī dzīvojamai mājai J.Čakstes bul.9.Jelgava tika veikta lapu izvešana un smilts piegāde. Minēto darbu izdevumi saskaņā ar sagatavotajām tāmēm, sastāda Ls 54,66. Dzīvojamās mājas J.Čakstes bulv.9. Jelgava noteiktā apsaimniekošanas un īres maksa Ls/m2 0,1778 nesedz visus nepieciešamos izdevums, kuri saistīti ar nekustamā īpašuma apsaimniekošanu. Ieņēmumu – izdevumu bilanse ir negatīva un uz 01.07.08. sastāda-Ls 3775,63 t.sk. parāds par īri, apsaimniekošanu un pakalpojumiem. SIA «JNĪP» ir pienākums uzturēt un apsaimniekot īpašnieka esošās dzīvojamās mājas kopīpašuma daļas, bet nepieciešamo darbu finansēšana ir dzīvokļu īpašnieku pienākums. Pamatojoties uz augstāk minēto, dzīvojamās mājas J.Čakstes bulv.9, Jelgavā dzīvokļu īpašniekiem tiks piestādīts rēķins ar vienreizējo maksājumu, par veiktajiem remontdarbiem, proporcionāli katra dzīvokļa īpašumā esošajai daļai.» Kāds portāla www.zz.lv pauž – «ja visi NĪP darbinieki ir ar tik augstu IQ koeficientu kā šīs vēstules sagatavotāja un parakstītājs, kuri acīmredzami nepārvalda latviešu valodu ne gramatiski, ne saturiski, tad nav brīnums par NĪP darbību».* * *«Ziņas» tuvākajā laikā lūgs skaidrojumu patērētāju tiesību sargiem, cik likumīga ir šāda prasība maksāt par it kā atsevišķiem pakalpojumiem, ja par to iepriekš nav notikusi vienošanās un kas pēc būtības uzskatāmi par ikdienas darbiem, ko dzīvokļu īpašnieki sedz ar apsaimniekošanas maksu.
