Viens no aktuālākajiem pēdējo dienu notikumiem ir Saeimas un Valsts prezidenta Drošības dienesta darbinieka Edgara Gulbja.
Viens no aktuālākajiem pēdējo dienu notikumiem ir Saeimas un Valsts prezidenta Drošības dienesta darbinieka Edgara Gulbja, kurš tiek turēts aizdomās par Valsts ieņēmumu dienesta Muitas kriminālpārvaldes priekšnieka Vladimira Vaškeviča automašīnas dedzināšanas mēģinājumu, mīklainā “izkļūšana” no policijas auto konvojēšanas laikā un “iegāšanās” Daugavā, tāpēc nav brīnums, ka pat premjers sarosījies un izsaucis “uz paklāja” iekšlietu ministru Ivaru Godmani un Valsts policijas vadību, lai skaidrotu notikušā apstākļus. Kamēr cietušais cīnās ar atmiņas zudumiem, policija jau paziņojusi, ka tas bijis bēgšanas mēģinājums, savukārt politiķi notikušo izmanto sava mundiera spodrināšanai, svaidoties ar frāzēm par aizturētā spīdzināšanu.
Tajā pašā laikā nav rodams izskaidrojums, kā bēgšana, ja tāda vispār notikusi, varēja tikt īstenota. Ierasti konvojēšanas laikā blakus aizturētajam atrodas divi policisti, turklāt jaunajiem mikroautobusiem, ar kuriem pārkāpējus pārvadā, sānu durvis brauciena laikā tiek nobloķētas un atbloķējamas no vadītāja kabīnes, tātad E.Gulbim vajadzēja būt īstam triku meistaram, lai varētu tās atvērt. Var jau gadīties, ka aizturētajam drošībniekam bija arī šādas iemaņas, taču tas drīzāk izskatās pēc veida, kā atrisināt jau ieilgušo problēmu ar Vaškeviča slepkavības mēģinājuma atklāšanu. Ne ar tiesiskiem, bet prastiem un vardarbīgiem līdzekļiem.
Vēl tikai gribas piebilst, ka, runājot par šo gadījumu, policijas paziņojums – E.Gulbis bijis rokudzelžos – diezin vai varētu atbilst patiesībai, jo konvojēšanas instrukcijas liedz pārvadāt autotransportā arestantu ar “sprādzēm”. Un ir tikai divas atbildes – vai nu likumsargi pārkāpuši tiem obligātos priekšrakstus, vai arī veiksmīgi “uz ausīm tiek karināti makaroni”.
