Pirms pašvaldību vēlēšanām daudzi Jelgavas iedzīvotāji pilsētas attīstības iespējas saistīja ar lemtspējīgu Domi, ar skaidri iezīmētu pozīciju lēmējvarā…
Pirms pašvaldību vēlēšanām daudzi Jelgavas iedzīvotāji pilsētas attīstības iespējas saistīja ar lemtspējīgu Domi, ar skaidri iezīmētu pozīciju lēmējvarā, kas strukturētos nevis aizkulišu intrigu rezultātā, bet gan pamatojoties uz vienotu programmu un izpratni par pašvaldības attīstības ceļiem un finansiāli saimnieciskās dzīves prioritātēm. Iepriekšējā sastāva Domē pašiem deputātiem, kur nu vēl iedzīvotājiem, nereti nebija skaidrs, kurš deputāts pie kuras partijas pieder, kurš strādā pozīcijā un kurš – opozīcijā.
Jaunā Dome solās būt tikpat sadrumstalota, un pozīcijas aprises nu jau tradicionāli noteiks amatu sadalījums, nevis komandas princips vai partiju līdzīgās programmas, ideoloģijas. Par cītīgu rosīšanos politiskajās aizkulisēs liecināja jau sociāldemokrātu un «zemsaviešu» koordinatoru vienošanās par spēles principiem pirms vēlēšanām. Tādējādi par mēru kļuva nevis sociāldemokrātu izvirzītais un pilsētas attīstībai neapšaubāmi perspektīvākais Andrejs Garančs, bet gan Andris Rāviņš, kas reizē ar «savām» četrām «zemsaviešu» balsīm automātiski ieguva savas bijušās un, iespējams, arī nākamās vietnieces Irēnas Škutānes balsi. Tādējādi var teikt, ka pretēji vēlētāju gribai LSDSP Jelgavas Domē ienāca ar trijām, bet LZS – ar piecām balsīm.
Desmit atdotās balsis par Andri Rāviņu kā Jelgavas mēru pilsētai maksās ar nestabilu un sadrumstalotu lēmējvaru. Katrai tā sauktajā pozīcijā pārstāvētajai partijai par balsojumu tiks maksāts ar kādu no amatiem. Par to, ka būs jāmaksā daudz, liecina trešdienas Domes balsojums par vēl viena Domes priekšsēdētāja vietnieka posteņa izveidi. Tam, protams, nav nekāda sakara ar kaut kādiem pragmatiskiem mērķiem vai pilsētas vajadzībām, jo pretējā gadījumā vispirms Domē tiktu diskutēts par noteiktām funkcijām, uzdevumiem un pienākumiem, kuru veikšanai šāds amats izveidojams. Pretēji partiju solījumiem taupīt nodokļu maksātāju naudu pirmais Domes pozīcijas lēmums vērsts uz tās nepamatotu izšķērdēšanu, jo šāds amats prasa ne tikai līdzekļus, bet arī jaunas štata vietas sekretāru un padomnieku veidolā, dienesta automašīnu utt.
Ne ar ko nepamatota ir Andra Rāviņa «komandas» demonstratīvā atteikšanās risināt pašvaldības funkcijas, kas saistītas ar iedzīvotāju drošību. Tikai tā var vērtēt Domes jaunā vairākuma lēmumu likvidēt Sabiedriskās kārtības, drošības un ārkārtas situāciju komiteju. Motīvi šādam lēmumam nav tālu jāmeklē: acīmredzot neviens no pozīcijas deputātiem nav pietiekami kompetents, lai uzņemtos vadīt šo darbu. Bet jautājumu, kas būtu jārisina šai komitejai, ir ļoti daudz. Jelgavas Domes dalība tādu aktuālu problēmu kā, piemēram, narkomānijas vai nelegālās tirdzniecības risināšanā līdz šim ir bijusi ārkārtīgi slābana. Vēl joprojām ir atklāts jautājums par pilsētas Municipālās policijas darba uzlabošanu, vēl joprojām Jelgavas Domei nav īstas skaidrības, kā rīkoties un kur ņemt attiecīgos resursus, ja pilsētā izveidotos ārkārtas situācija. Ņemot vērā to, ka Jelgava ir ievērojama dzelzceļa kravu (tai skaitā arī bīstamu) tranzītpilsēta, šāda situācija iespējama un to ignorēt ir bezatbildīgi.
Par pozīcijas galīgajām aprisēm pilnīgāk varēs spriest, kad būs pabeigta amatu sadale. Bet jau tagad – pēc balsojuma par pilsētas mēra amata kandidātiem – ir skaidrs, ka tās izveidi vairāk sekmējušas partiju vadoņu un koordinatoru intereses, nevis no šo partiju sarakstiem ievēlēto deputātu griba. Un tas vieš bažas ne tikai par šīs pozīcijas stabilitāti nākotnē, bet arī par tās spēju pieņemt atbildīgus un koleģiālus lēmumus, kas vērsti uz pilsētas attīstību, nevis uz atsevišķu deputātu vai partiju un to sponsoru interesēm.
Zemgales partija strādās konstruktīvā opozīcijā Domes raibajam vairākumam, ko acīmredzot veidos deviņi LZS, Tautas partijas, «Latvijas ceļa», «TB»/LNNK, Jaunās kristīgās partijas deputāti un viens LSDSP sūtnis pozīcijā. Cik darbspējīga būs šāda Dome un vai LZS «atmaksāsies» balsu «pirkšana» balsojumam par mēra amatu ar citiem, sīkākiem, amatiem, rādīs nākotne.
