Piektdiena, 22. maijs
Ernestīne, Ingmārs, Akvelīna
weather-icon
+13° C, vējš 1.03 m/s, ZR vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Viduslaiki pilsētas centrā

Gribu pastāstīt par viduslaikiem atbilstošu situāciju, kas, kā pirmajā brīdī šķiet, 21. gadsimtā nav iespējama.

Gribu pastāstīt par viduslaikiem atbilstošu situāciju, kas, kā pirmajā brīdī šķiet, 21. gadsimtā nav iespējama. Runa ir par šķebinoši salkanu sausās atejas smaku, kas ir visur – mājas kāpņu telpā no pirmā līdz piektajam stāvam, pagrabā, uz ielas pie nama un arī dzīvokļos. Un tas viss – daudzdzīvokļu mājā ar visām “ērtībām” pilsētas centrā.
Smaka parādījās apmēram pirms pāris gadiem. Sākumā likās, ka tā rodas, sastāvoties ūdenim kājslauķa bedrē pie ieejas durvīm. (Tas sāka krāties pēc nepareizi nobruģēta celiņa no ietves līdz ieejas durvīm – slīpums vērsts uz durvju pusi, un lietainās dienās vai ziemā atkusnī pa celiņa slīpni tek ūdens, kas krājas bedrē un vēlāk, tai pārpildoties, ieplūst arī kāpņu telpā. Bet izrādījās, ka smaka nāk no pagraba. Tā periodiski parādījās, tad atkal pazuda. Radās arī jauna versija par smirdoņas izcelsmi – pirms kāda laika mājai tika nomainīti ūdensvada un kanalizācijas stāvvadi. Atklājās, ka pagrabā zem kāpnēm blakus vienam stāvvadam izplūst kanalizācijas notekūdeņi, kas biezā slānī tur krājas, izplatot arī smaku.
Pēc kāda laika gan noplūde pazuda, atstājot vien pussatrūdējušu fekāliju slāni. Bet smārds pēc kāda laika parādījās atkal. Pēc sarunas ar mājas vecāko noskaidrojās, ka to izplatošā noplūde notiek tehniskajā šahtā. Un tās iemesls ir šokējoši paradoksāls – tā vietā, lai likvidētu problēmu un iztīrītu kanalizāciju, atbildīgie dienesti cīnās ar sekām – vien periodiski kaisa skaidas, kas uzsūc kanalizāciju, un informē par to citu atbildīgo dienestu, kas visu savāc un izved. Turklāt šoreiz piemirsies pabrīdināt mēslu savācējus – mēslaine nav izvesta un smird pa visu apkaimi!
Un kādēļ vajadzīgas šīs skaidas!? Vai mēs esam dzīvnieki, kas iet nokārtoties smiltiņās?
No tā visa kļūst skaidrs, ka NĪP ir ļoti labi informēts par mājā notiekošo, bet neko nedara, lai atrastu atbildīgos un piespiestu tos novērst divu gadu garumā ievilkušos problēmu. Turklāt par to naudu, kas iztērēta par regulāru atkritumu izvešanu, iespējams, jau sen kanalizāciju varēja sakārtot.
Vēl kāda atziņa. Tā kā notekūdeņi uzskatāmi par nopietnu gruntsūdņu piesārņotāju, kā arī potenciālu slimību perēkli, vai par šo jautājumu nevajadzētu ieinteresēties arī, piemēram, Jelgavas Reģionālajai vides pārvaldei? Ar ko zarnu nūjiņas ir labākas par naftas produktiem vai smagajiem metāliem? Galu galā pagrabā šad tad ieiet cilvēki, tur var iekļūt klaiņojošie kaķi, piesārņojums sūcas gruntī un, iespējams, caur plaisām paneļos un sienās iekļūst arī dzīvokļos – tas ir nopietns iemesls satraukumam! Cik zināms, par vides piesārņošanu likumā paredzētas soda sankcijas. Vai šādā gadījumā noplūdes vietu nevajadzētu dezinficēt?
Ar cieņu – Āris Kokts, Sudrabu Edžus 15 iedzīvotājs

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.