Līdz piektdienai, 24.augustam, Jelgavas Domes komisijai jāpārbauda SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» 715 dzīvokļu īpašniekiem nosūtīto vairāku simtu latu rēķinu pamatotība.
Līdz piektdienai, 24.augustam, Jelgavas Domes komisijai jāpārbauda SIA “Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde” (NĪP) 715 dzīvokļu īpašniekiem nosūtīto vairāku simtu latu rēķinu pamatotība. “Man ir bažas, vai šis process bijis pareizs,” tā Finanšu komitejas sēdē trešdien uzsvēra Jelgavas pašvaldības izpilddirektora vietnieks Vilis Ļevčenoks.
Kad speciāli izveidotā komisija būs pārbaudījusi NĪP darbu un iedzīvotājiem nosūtīto rēķinu pamatotību, Dome lems par NĪP valdes locekļa Jura Vidža atbilstību ieņemamajam amatam.
Kā Jelgavas Domes Finanšu komitejas sēdē sacīja tās dalībnieks deputāts Sergejs Ņevoļskis, tā saucamā NĪP augsto rēķinu lieta iespaidojusi Jelgavas pilsētas tēlu, turklāt Domei pat nācies izveidot īpašu komisiju pašvaldībai pilnībā piederošās apsaimniekošanas firmas darba pārbaudei. Tādēļ deputāts jautāja, ja komisija šajā lietā konstatēs nelikumības, vai vietējā vara lems par J.Vidža atstādināšanu no NĪP valdes locekļa amata. Uz to pilsētas mērs Andris Rāviņš atbildēja ar viennozīmīgu: “Tieši tā!”
Par speciālas komisijas izveidi Finanšu komitejas sēdē lēma visi seši ieradušies Jelgavas Domes deputāti. No deviņiem tās locekļiem nebija atnākuši Aigars Rublis, Māris Narvils un Voldemārs Strīķis.
“Šajā lietā vajadzīgs juridisks izvērtējums, pilnīgi precīzi šis uzdevums (NĪP rēķini – red.) nav veikts,” sacīja V.Ļevčenoks. Tādēļ deputāti lēma izveidot piecu cilvēku komisiju, kas rēķinu pamatotību pārbaudīs. Tās priekšsēdētājs ir V.Ļevčenoks, bet dalībnieki – Jelgavas pašvaldības finanšu auditore Indra Lazdiņa, Juridiskā sektora vadītāja Nellija Ozola, juriste Aira Krastiņa, kā arī Īpašumu konversijas pārvaldes vadītāja Anda Iļjina.
Jāpiebilst, ka NĪP valdes loceklis Juris Vidžis uz komitejas sēdi nebija ieradies.
“Esmu pārliecināts, ka dzīvokļi 1998. gadā visiem (kam rēķini atsūtīti) nebija īpašumā, tos varēja sūtīt tikai īpašniekiem,” kā galveno NĪP vadības nepilnību vai neizdarību tā saucamajā NĪP augsto rēķinu lietā minēja V.Ļevčenoks. Savukārt Domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš atzina, ka NĪP saskaņā ar likumdošanu varējis veikt tikai tos darbus, par ko samaksāts. “Es nevaru pateikt, ka NĪP veicis ārprāta darbus,” sacīja A.Rāviņš, piebilstot, ka uzņēmums “šoreiz ir kļūdījies”.
Deputāta Arņa Razminoviča rosinājumu apturēt iekasēt rēķinos norādīto summu kolēģi neatbalstīja, jo, pēc V.Ļevčenoka teiktā, “nav zināma tā sadaļa, kura šajā lietā ir nelikumīga”. Taču viņš arī sacīja: “Kamēr nav skaidrības, cilvēkiem nav jāmaksā.”
Plānots, ka komisija aprēķinās, cik lielas neprecizitātes NĪP pieļāvis, tad šo informāciju izvērtēs un iesniegs A.Rāviņam.
Tā saucamos augstos rēķinus NĪP nosūtījis 715 dzīvokļu īpašniekiem, pēdējos desmit gados apsaimniekošanas firmas namos ieguldītie, bet neapmaksātie izdevumi mērāmi 180 tūkstošos latu.
