Piektdiena, 24. aprīlis
Visvaldis, Nameda, Ritvaldis, Ritums
weather-icon
+4° C, vējš 0.45 m/s, R-DR vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Viedoklim jābalstās uz patiesu informāciju

Atklāta vēstule deputāta kandidātam Dainim Liepiņa kungam.

Atklāta vēstule deputāta kandidātam Dainim Liepiņa kungam
Ozolnieku pagastā jau apmēram piecus gadus pastāv Uzņēmēju klubs. Tā dalībnieki visu šo laiku ir cieši sadarbojušies ar pagasta pašvaldību, kas vienmēr ieinteresēti sekojusi kluba darbībai un iespēju robežās atbalstījusi tā priekšlikumus, kā arī parādījusi izpratni par mūsu ekonomiskajām grūtībām saistībā ar nodokļu nomaksas termiņiem un citos jautājumos. Arī mēs, pagasta uzņēmēji, esam sekojuši pašvaldības darbam, tādēļ uzskatu, ka varam to objektīvi novērtēt, un mūsu pienākums ir publiski atbildēt vēlētāju apvienības «Ozolnieku pagasta saraksts» deputātu kandidātam Dainim Liepiņa kungam uz viņa maldinošo «politisko reklāmu» 9. marta laikrakstā «Zemgales Ziņas».
Atzīstam, ka katram var būt savs viedoklis jebkurā jautājumā, taču tam pamatā ir jābūt patiesai informācijai. Pagasta vadības «neprofesionalitāte un neizdarība» (D.L.) acīmredzot ir bijis tas apstāklis, kas veicinājis Ozolnieku pagasta atrašanos 15. vietā Latvijas sociālekonomiskās attīstības līmeņa novērtējumā ES PHARE projekta reģionālajā pētījumā. Mēs, uzņēmēji un arī ilggadēji pagasta iedzīvotāji, varam parādīt nepatiesību jūsu apgalvojumos.
Saistībā ar gāzes vada ierīkošanu un apgādi pagasta administrācijai nav bijis un nebūs jāparaksta nekāds «pagastam neizdevīgs» līgums, jo visi darbi tiek veikti par a/s «Latvijas gāze» līdzekļiem. Tādējādi šim projektam, kura izdevīgumu 90% pagasta iedzīvotāju atzīstat arī jūs, netiek tērēts ne santīms no pagasta budžeta un netiek ņemts kredīts.
Jūs, Liepiņa kungs, esat izteicis dažus vērā ņemamus apsvērumus par sporta dzīves organizēšanu pagastā, bet līdzās labiem ierosinājumiem – atkal nepatiesība: «Sporta namam līdzekļi vispār netiek paredzēti.» Lūk, skaitļi tikai par dažiem pēdējiem gadiem: sportam, ar to domājot kā līdzekļus Sporta klubam, tā sporta pasākumu organizēšanai, treneru algošanai u.tml. 1997. gadā – Ls 3912, 1998. gadā – Ls 5095, 1999. gadā – Ls 3494, 2000. gadā – Ls 21965. Ar pašvaldības neatlaidību piesaistīti līdzekļi arī no valsts institūcijām: 2000. gadā – Ls 7000, 2001. gadā – Ls 15000 Sporta nama remontam, pielāgojot to invalīdu sporta vajadzībām, jo panākta vienošanās par invalīdu sporta bāzes veidošanu uz sporta kluba «Ozolnieki» bāzes.
Uzskatāt, ka «nav naudas novadgrāvju tīrīšanai un ielu apgaismošanai». Varu pateikt, ka novadgrāvji iespēju robežās tiek tīrīti, bet ielu apgaismošanai katru gadu no pagasta budžeta tiek izlietoti vidēji Ls 4000 un vēl apmēram Ls 6000 izdegušo, sasisto un citādi bojāto spuldžu un armatūras nomaiņai.
Sakarā ar Jūsu secinājumiem, ka pagasts saistībā ar veselības aprūpi un sociālajām problēmām ir «darījis tik vien, kā ierādījis ambulancei telpas», varu precizēt: savā «neprasmē kārtot organizatoriskus jautājumus» (D.L.) pagasta pašvaldība no 1997. gada līdz 2000. gadam dotējusi ambulances darbību vidēji 5 tūkstošu latu apmērā katru gadu. Arī tagad, kad tā jau ir privāta ģimenes ārstu prakse, ir noteikta viszemākā telpu nomas un apkures maksa, un no budžeta līdzekļiem tika sniegts atbalsts ēkas sakārtošanai. Droši vien par saprašanas trūkumu uzskatāt arī to, ka pagasta iedzīvotāju veselības aprūpes jautājumu risināšanai no budžeta līdzekļiem pabalstos tiek izmaksāti vidēji ap 14 tūkstošiem latu gadā.
Un visbeidzot – kļūstot par pagasta Padomes deputātu, Jūs, Liepiņa kungs, grasījāties ieviest kārtību revīzijas lietās. Tās veikšot «speciālisti, nevis ar pašu uzņēmumu saistītas personas vai administrācijas pārstāvji». Te nu Jums ja ne profesionalitātes, tad kaut vai prestiža dēļ būtu derējis noskaidrot, ka saskaņā ar likuma prasībām katru gadu pilnu pašvaldības budžeta līdzekļu izmantošanas revīziju veic neatkarīgi SIA «Auditors» zvērinātie revidenti. 1999. gadā pašvaldībā, tās iestādēs un uzņēmumos vairāku mēnešu garumā bija LR Valsts kontroles kompleksā revīzija. Visu šo pārbaužu rezultāti ir pierādījuši, ka ne pagasta budžeta, ne pašvaldības iestāžu vai uzņēmumu līdzekļi nekad nav tikuši izšķērdēti vai kā citādi izmantoti nelietderīgi. Ar pagasta budžeta struktūru, ieņēmumiem un līdzekļu izlietojumu katrs pagasta iedzīvotājs, kuram par to bijusi patiesa interese, ir varējis regulāri iepazīties kā pašvaldībā, tā pagasta ikmēneša laikrakstā «Ozolnieku Avīze».

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.