Kādam Jelgavas novada medniekam, kas gan vēlas palikt anonīms, medības Otrajos Ziemassvētkos beigušās ar lielu pārsteigumu – aplūkojot tuvāk medījumu, par vilcēnu noturētais dzīvnieks nav bijis līdzīgs saviem sugas bāļiem. Šaubas apstiprināja taksidermists – nomedīts nav ne vilks, ne lapsa, bet gan šakālis, ziņo laikraksts «Latvijas Avīze» (LA). Lai pārliecinātos, ka mūsu valstī tiešām ieviesušies dienvidnieki zvēri, institūts «Silava» apņēmies veikt pārbaudi.
Mežzinātnes institūta «Silava» zinātnieks zoologs, bijušais Valsts meža dienesta Medību daļas vadītājs Jānis Ozoliņš «Ziņām» stāsta – medījumu apskatījis tikai pēc tam, kad tas jau bija nonācis pie taksidermista Jāņa Granāta un ticis nodīrāts. «Pēc ķermeņa un fotouzņēmumu apskates viss liecina, ka tas tiešām ir šakālis, bet īsti apstiprināt to var ar DNS analīzēm un galvaskausa uzbūves pārbaudi,» saka J.Ozoliņš. To veiks, sadarbojoties ar Tartu Universitātes zinātniekiem, kam jau ir pieredze šakāļa identificēšanā – pirms gada februārī pirmoreiz zvērs nomedīts arī Igaunijā.
J.Ozoliņš stāsta, ka pēdējās desmitgadēs šakāļi no sava sākotnējā dienvidu areāla izplatījušies uz ziemeļiem. LA ziņo, ka zeltainie šakāļi pirms dažiem gadiem konstatēti Polijā, Rietumukrainā, un, kā vēsta krievu zinātnieku grāmatas, jau kopš 20. gadsimta tie apdzīvo Kaukāzu un Priekškaukāzu. Mūsdienās dzīvnieku kustībai uz ziemeļiem palīdz ceļmalas ar nobrauktajiem dzīvniekiem, kā arī atkritumu izgāztuves, jo zināms, ka šakāļi pārtiek no maitas un sīkiem medījumiem. Par veicinošu faktoru zoologs J.Ozoliņš nosauc arī globālās sasilšanas procesu. Turklāt šakāļiem ieņemt jaunas teritorijas palīdz arī vilku izmedīšana. Lai gan vilki ar šakāļiem var pastāvēt vienā teritorijā, viņi tomēr ir konkurenti, uzsver J.Ozoliņš.
Nomedītā dzīvnieka kuņģī atrastas stirnas paliekas, un tas liecina, ka iegūts ir savvaļas dzīvnieks, kas pats sevi spēj uzturēt, nevis kāds bēglis no zooloģiskā dārza vai citas nebrīves. Tāpat kā Igaunijā, arī Jelgavas apkārtnē nomedītā šakāļu mātīte nav vientuļniece, jo mednieks apgalvo, ka blakus nolūkotajam medījumam redzējis vēl otru tādu eksemplāru. ◆
