Aizvadītais gads telekomunikāciju nozarē bijis būtiskiem notikumiem bagāts. Pērn pieņemti vairāki, tostarp starptautiski, lēmumi, kuri jau tuvākajos gados var būtiski ietekmēt ikvienu telekomunikāciju lietotāju Latvijā. No turpmākajiem politiķu lēmumiem būs atkarīgs, kāda un cik pozitīva būs šī ietekme.
Par ļoti būtisku 2015. gada notikumu Latvijas iedzīvotājiem – īpaši nākotnes perspektīvā – kļuvis Eiropas Parlamenta lēmums par mobilo sakaru viesabonēšanas tarifu atcelšanu, jo īpaši, ja šo lēmumu skatās kompleksi ar citu ES lēmumu – par vienotā digitālā tirgus izveidi.
Par viesabonēšanas tarifu atcelšanu priecājas daudzi, uzsverot – turpmāk, atrodoties ārzemēs, būs iespējams runāt par tādu pašu tarifu kā mājās. Teju pēc noklusējuma tiek pieņemts, ka Latvijā pašreiz esošie zemie tarifi, lai neteiktu – zemākie visā ES, paliks nemainīgi, un turpmāk lētas būs ne tikai iekšzemes sarunas, bet arī tālsarunas viesabonēšanas režīmā.
Protams, tā kā Latvijā ir vieni no labākajiem un lētākajiem sakariem, patērētāju izpratne par situāciju un vēlme pēc tās attīstības virzienā «vēl lētāk un vēl labāk» ir loģiski saprotama. Tur nav ko pārmest.
Taču, tā kā turpmāk – līdz ar viesabonēšanas tarifu atcelšanu – līdzšinējā biznesa modeļa pastāvēšana ir apdraudēta, jautājums – kas jau šā gada laikā notiks ar iekšzemes tarifiem? Vai lielie operatori tos arī turpmāk joprojām spēs nodrošināt tikpat zemus? Protams, telekomunikāciju nozares «lielais trijnieks» strādā sīvas konkurences apstākļos un iekšzemes tarifu kāpums nebūs patērētājiem viegli izskaidrojams stāsts.
Tajā pašā laikā jāņem vērā, ka vienotā digitālā tirgus izveide jau tuvākā nākotnē sola atvieglot ne tikai Latvijas uzņēmējiem iziešanu tirgos ārpus Latvijas. Tā ļaus arī ārvalstu uzņēmējiem vieglāk ienākt Latvijā, piemēram, visvieglākais ceļš – sarunu priekšapmaksas karšu segmentā. Tas nozīmē, ka konkurences cīņa par patērētāju Latvijā tikai augs.
No patērētāja viedokļa raugoties, protams, pieņemtie lēmumi vērtējami pozitīvi – tie uzlabo konkurenci, un visbiežāk konkurence, ja vien tās mērķis nav konkurentu iznīcināšana, lai iedibinātu monopolu, ir patērētājam izdevīga.
Taču minētie lēmumi nav tik viennozīmīgi, ja par tiem nevis teoretizē, bet gan tos tiešām attiecina uz Latvijas situāciju. Kā zināms, jau ilgus gadus tiek runāts par iespējamo uzņēmumu «Lattelecom» un «Latvijas mobilais telefons» (LMT) apvienošanos. 2015. gadā lēmums tā arī netika pieņemts. Politisko lēmumu par lēmuma nepieņemšanu arī var uzskatīt par vienu no aizvadītā gada būtiskākajiem notikumiem, tiesa, šoreiz ar mīnusa zīmi. Kāpēc? Tāpēc, ka neskaidri spēles noteikumi vietējā tirgū nozares vispārējas globalizācijas apstākļos ir riskanti vietējā tirgus turpmākai attīstībai un līdz ar to – arī jau minētajai konkurencei patērētāja interesēs, kuras vārdā it kā viss notiek.
Jācer, ka šogad lēmums par LMT un «Lattelecom» apvienošanos tomēr tiks pieņemts, tādā veidā nozarei un līdz ar to arī patērētājiem skaidri definējot turpmākos valsts noteiktos spēles noteikumus. Pretējā gadījumā var sanākt, ka it kā konkurences attīstības vārdā cietīs patērētājs, kuram var nākties piedzīvot šoku – negaidītu vadošo operatoru piedāvāto pakalpojumu kvalitātes kritumu, kas saistīts ar resursu trūkumu nepieciešamajām investīcijām, un cenu kāpumu to kompensēšanai. ◆
Viktors Topors, «Triatel» valdes priekšsēdētājs
