Saņemot kļūdainu paziņojumu par SIA «Lagzdiņa un Jēgera juridiskais birojs» uzvaru otrreiz izsludinātajā iepirkumu konkursā par juridisko pakalpojumu sniegšanu Jelgavas novada pašvaldībā, dīvaini reaģēja Finanšu ministrijas Iepirkumu uzraudzības biroja informācijas (IUB) sistēma – mājas lapā parādījās informācija, ka pēc Jelgavas novada pašvaldības iniciatīvas minētais iepirkums pārtraukts.
Patiesībā Jelgavas novada pašvaldība, sagatavojot šo dokumentu, bija kļūdījusies gadskaitlī. Taču saistībā ar šo ķibeli IUB informē, ka minētā uzvara jau ir apstrīdēta un iepirkuma process turpina ievilkties.
«Ziņas» jau rakstīja, ka 5. janvārī Jelgavas novada Iepirkumu komisija nepilna gada laikā otro reizi par uzvarētāju juridisko pakalpojumu iepirkumā pasludināja līdzšinējo pakalpojuma sniedzēju SIA «Lagzdiņa un Jēgera juridisko birojs».
Tā vienīgie darbinieki ir pašvaldības bijušie štata juristi Dzintars Lagzdiņš un Aldis Jēgers. Agrāk viņi bija pašvaldības juristi ar likumā noteiktu algu, taču pirms piecarpus gadiem abi bez konkursa kļuva par juridisko ārpakalpojuma sniedzējiem, kas par darbu tiek atlīdzināti ievērojami vairāk nekā domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune.
Grib rosināt atjaunot štata vietas
Neņemot vērā domes opozīcijas, IUB un pat Augstākās tiesas atzinumus, šī Jelgavas novada pašvaldības prakse turpinās. 19. janvārī IUB mājas lapā publicētais paziņojums, ka Jelgavas novada pašvaldība pati pārtraukusi minēto juridiskā pakalpojuma iepirkumu, sabiedrībā radīja neizpratni. «Ja jau iepirkums pārtraukts, mēs rosināsim Jelgavas novadā atjaunot juridisko daļu,» sacīja deputāte Irina Dolgova. Viņa piebilda, ka šie divi juristi pašvaldībai izmaksā vairāk nekā 17 novada domes deputāti.
Tomēr patiesība izrādījās vienkāršāka. Proti, Jelgavas novada dome nav atteikusies no idejas juridisko pakalpojumu saņemt līdzšinējā ārpakalpojuma kārtībā. Turklāt no astoņiem tūkstošiem eiro mēnesī samaksa SIA «Lagzdiņa un Jēgera juridiskajam birojs» tika paaugstināta no nepilniem astoņiem līdz desmit tūkstošiem eiro mēnesī.
Nezina, vai līdzīgi ir citur
IUB Juridiskā departamenta vadītāja Evija Mugina «Ziņas» informē, ka arī par otrreiz izsludinātā iepirkuma rezultātu jeb «Lagzdiņa un Jēgera juridiskā biroja» uzvaru konkursā saņemtas divu pretendentu sūdzības. IUB lietu izskatīt sāks 5. februārī, bet līdz 15. februārim birojam jāpieņem lēmums. Salīdzinot pirmo un otro Jelgavas pašvaldības izsludināto iepirkumu, E.Mugina stāsta, ka pirmajā IUB bija iebildumi, ka iepirkuma noteikumi satur darba līguma pazīmes, taču otrajā strīds ir par konkurentu piedāvājumu izvērtēšanu. E.Mugina teic, ka minētajā drukas kļūdā ir vainojama Jelgavas novada pašvaldība. Juriste atzīst, ka pēc IUB rīcībā esošās informācijas nevar spriest, vai vēl kāda Latvijas pašvaldība pilnībā iepērk juridiskos pakalpojumus. Tas, ka šādu ārpakalpojumu pirkšanas praksi pašvaldības izmanto atsevišķos problēmgadījumos, IUB mājas lapā redzams daudzkārt.
Savukārt Jelgavas novada pašvaldība atzīst, ka iepirkuma publikācijā ieviesusies sistēmiska kļūme. Tā nemaina faktisko iepirkuma gaitu, vien ir nepieciešams veikt attiecīgus labojumus iepirkuma lēmuma identifikācijas numurā.
