Ozolnieku novada domes deputāti aicina Saeimu neatbalstīt
administratīvi teritoriālo reformu esošajā variantā un vienlaikus gatavo
pieteikumu Satversmes tiesā (ST), plānojot to pamatot ar Eiropas Vietējo
pašvaldību hartā noteikto pienākumu par vietvaru robežu maiņu konsultēties ar
pašvaldībām.
Kā aģentūru LETA informēja domes Spārstāve Agnese
Kļava, pašvaldība uzskata, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības
ministrijas (VARAM) pašlaik piedāvātās administratīvi teritoriālās reformas
virzīšanas procesā netiek ievērotas Ozolnieku novada pašvaldības un tās
iedzīvotāju tiesības konsultēties par novada pievienošanu Jelgavas pilsētai un
novadam. Konsultācijas un turpmāko risinājumu domē vērtē kā juridiski nekorektu
un netaisnīgu.
Deputāti lēmuši atzīt administratīvi teritoriālā
iedalījuma projektā paredzēto Ozolnieku novada Ozolnieku, Cenu un Salgales
pagastu pievienošanu jaunai administratīvajai teritorijai par nepamatotu,
Ozolnieku novada iedzīvotāju interesēm un labas un pienācīgas pārvaldības
principiem neatbilstošu, jo tas neietver skaidri definētu Ozolnieku novada
pašvaldības un tās administratīvās teritorijas reformēšanas mērķi. Tāpat
dokuments, pēc vietvaras domām, neietver sociāli ekonomisku pamatojumu
attiecībā uz Ozolnieku novada iedzīvotāju ekonomisko apstākļu izmaiņu
izvērtējumu jaunizveidojamā Jelgavas novada administratīvajā teritorijā,
garantējot iedzīvotāju dzīves līmeņa nepazemināšanos un pakalpojumu pieejamību.
Domnieki norāda arī uz citiem argumentiem, kāpēc reforma, viņuprāt, nebūtu
īstenojama.
Pēc deputātu domām, VARAM priekšlikums pārkāpj
Latvijas kā neatkarīgas un demokrātiskas valsts pamatā esošo pašvaldības
principu, kā arī taisnīguma, samērīguma un tiesiskās paļāvības principus, un ir
pretrunā ar Satversmi. Tāpēc dome lūdz Saeimas deputātus un Valsts prezidentu
neatbalstīt likumprojekta “Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu
likums” virzību esošajā redakcijā.
Tāpat pieņemts lēmums gatavot pieteikumu ST,
atsaucoties uz Eiropas Vietējo pašvaldību hartas piekto pantu. Tas nosaka, ka,
mainot pašvaldību robežas, jākonsultējas ar vietējām pašvaldībām.
“Šobrīd jebkuras konsultācijas ir bijušas vien
formālas, ilūzijas radīšanai un publiskās domas veidošanai. Pēc satura un jēgas
atbildes netiek sniegtas un konkrētās situācijās reformas virzītāji pat
necenšas iedziļināties, nerēķinoties ne ar iedzīvotājiem, ne viņu interesēm. Šī
reforma ir klajā pretrunā Satversmei, kas paredz cilvēka intereses par centrālo
valsts pārvaldes aparāta rīcības mēru,” lēmumu komentēja Ozolnieku novada
domes priekšsēdētājs Dainis Liepiņš (LRA).
Jau vēstīts, ka sabiedriskajā apspriedē par plānoto
teritoriālo reformu Ozolnieku novadā piedalījušies 9% iedzīvotāju, lielākajai
daļai iestājoties pret to, kā arī paužot bažas par iespējamu nevienlīdzīgu
interešu pārstāvniecību, sociālo pakalpojumu groza samazināšanos un citiem
jautājumiem.
Noraidošo viedokli par reformu pauduši 837
apspriešanas dalībnieki – viņi norādījuši, ka nevēlas Ozolnieku novada
apvienošanu ar Jelgavas novadu un Jelgavu. Savukārt 42 apspriešanas dalībnieki
atbalstījuši administratīvi teritoriālās reformas ideju. Vēl trīs apspriešanas
anketas atzītas par nederīgām vai sabojātām.
Tāpat ziņots, ka arī Liepājas pašvaldība apsver
iespēju vērsties Satversmes tiesā, ja administratīvi teritoriālā reforma tiks
īstenota esošajā redakcijā, kas paredz Liepāju apvienot ar apkārtējiem
novadiem, sacīja Liepājas domes priekšsēdētājs Jānis Vilnītis (LRA).
“Liepāja vienmēr ir bijusi valsts nozīmes
pilsēta, un mums ir ļoti svarīgi, ka mēs to saglabājam,” sacīja Vilnītis,
norādot, ka šādai vēlmei ir dažādi iemesli. “Gan pilsētas attīstības
stratēģijas dēļ, kas tomēr ir atšķirīga no lauku teritorijas, gan pieejamo
[Eiropas Savienības] fondu finansējuma dēļ – tie fondi, kas ir paredzēti
pilsētām atšķiras no tiem, kas paredzēti lauku novadiem,” viņš teica.
Vilnītis norādīja, ka esot ļoti daudz ekonomiskos
apsvērumos balstītu argumentu, kāpēc nepiekrīt Liepājas apvienošanai ar
apkārtējiem novadiem, taču arī VARAM rīkotās konsultācijas ar pašvaldībām,
viņaprāt, “notikušas nepareizi”.
Liepājas pašvaldība skaidrošot savu pozīciju arī
Saeimas deputātiem, taču, ja Liepājas viedoklis netiks respektēts, pēdējais
solis būšot vēršanās Satversmes tiesā.
Foto: no arhīva
