Saeimas Valsts un pašvaldības
komisijas vairākums šodien atbalstīja deputāta Viktora Valaiņa
(ZZS) rosinājumu, ka pašvaldību informatīvie izdevumi tiek izdoti
ne biežāk kā reizi nedēļā.
Pirms gada iepriekšējā parlamenta
sasaukuma, 12.Saeimas, darbības izskaņā šajā likumprojektā tika
atbalstīti grozījumi, ka pašvaldību informatīvie izdevumi tiek
izdoti ne biežāk kā vienu reizi mēnesī.
Šodien Valaiņa rosinājums, ka
izdevumi tiek izdoti ne biežāk kā reizi nedēļā, tika atbalstīts
likumprojektu skatot pirms otrā lasījuma. Deputāts pieļauj, ka
par šo lietu vēl gaidāmas diskusijas, lemjot par priekšlikumu
Saeimas sēdē.
Politiķis aģentūrai LETA skaidroja,
ka attiecīgo priekšlikumu iesniedzis, lai iedzīvotāji laicīgi
saņemtu informāciju par plānotajiem satiksmes ierobežojumiem ceļu
remontdarbu dēļ, sabiedriskā transporta grafika vai tarifu
izmaiņām, kultūras pasākumiem un citiem jautājumiem. Deputāts
norādīja, ka šo priekšlikumu iesniedzis ar “skatu nākotnē”,
kad pašvaldības kļūs lielākas un cilvēki būs jāapziņo
biežāk. Valainis skaidroja, ka mēneša laikā informācija varot
novecot un vairs nebūt aktuāla.
Parlamentārietis arī uzskata, ka
iznākšanas termiņu noteikšanai vajadzētu būt pašvaldības
autonomajai funkcijai. Valaiņa ieskatā biežāka informatīvo
izdevumu izdošana neatstāšot ietekmi uz reģionālo presi. Ja
tiktu saglabāta likumprojekta līdzšinējā redakcija par vienu
izdevumu mēnesī, no tā iedzīvotājiem nekļūtu vairāk naudas,
lai iegādātos reģionālās preses izdevumus, vērsa uzmanību
parlamentārietis.
Viņš skaidroja, ka reģionālās
preses apgrūtinošo situāciju vajadzētu risināt, to subsidējot
no valsts budžeta līdzekļiem, nevis ar informatīvo izdevumu
iznākšanas biežuma ierobežošanu, kas esot “pilnīgi aplams
instruments”. Samazinot informatīvo izdevumu pieejamību, daļai
iedzīvotājiem vispār nebūšot pieejams šāda veida vietējās
informācijas apkopojums, jo reģionālo presi liela daļa cilvēku
nevarēs atļauties iegādāties, prognozēja politiķis.
Komisijas priekšsēdētāja Inga
Goldberga (S), vaicāta par bažām par politiski izdevīga viedokļa
publicēšanu pašvaldību izdevumos, aģentūrai LETA skaidroja, ka
jau iepriekš esot atrisināts jautājums, ka informatīvajos
izdevumos tiek publicēta iedzīvotājiem svarīga informācija nevis
politiska pozīcija. Līdz ar to saistībā ar izdevumu biežāku
izdošanu nevajadzētu bažīties par politisko ietekmi uz to saturu,
uzskata politiķe.
LETA vēstīja, ka Saeimā darba grupa
vērtēs, vai nepieciešams ieviest regulējumu par pašvaldību
deputātu vienlīdzīgām iespējām pašvaldību informatīvajos
izdevumos. Deputāts Ēriks Pucens (KPV LV) rosinājis likumā
noteikt, ka pašvaldību informatīvajos izdevumos tiek vienlīdzīgi
atspoguļoti visu domē pārstāvēto politisko organizāciju,
politisko organizāciju apvienību un vēlētāju apvienību, domes
amatpersonu, kā arī pašvaldības iedzīvotāju viedokļi.
Preses izdevēji un žurnālistu
organizācijas iepriekš gadiem centušās panākt, ka pašvaldībām
aizliedz izdot bezmaksas avīzes, kas kropļo konkurenci un
nekritiski slavina vietvaru paveikto. Savukārt daļai pašvaldībām
šajā jautājumā bija pretējs viedoklis, ka tām ir jāsaglabā
iespējas izdot informatīvus izdevumus.
Pašlaik Saeimā otrajā lasījumā ir
atbalstīti grozījumi citā likumprojektā, kas paredz, ka
pašvaldībām līdz 2019.gada 31.decembrim būs jāiesniedz
pieteikums Uzņēmumu reģistram par to īpašumā esošo masu
informācijas līdzekļu izslēgšanu no reģistra. Šī norma gan
neskars informatīvos izdevumus.
Foto: no arhīva
