Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības
komisija šodien tomēr noraidīja deputāta Viktora Valaiņa (ZZS)
priekšlikumu noteikt, ka pašvaldību informatīvie izdevumi tiek
izdoti ne biežāk kā reizi nedēļā.
Tādējādi deputāti atgriezušies pie
sākotnējās ieceres noteikt, ka pašvaldību informatīvos
izdevumus izdod ne biežāk kā reizi mēnesī. Valaiņa priekšlikums
iepriekš tika atbalstīts 6.novembra sēdē.
Skatot grozījumus likumā “Par
pašvaldībām”, šodien visvairāk deputāti diskutēja par
Valaiņa priekšlikumu mainīt izdevumu izdošanas biežumu, kā arī
par deputāta Ērika Pucena (KPV LV) priekšlikumu, kas paredzēja
noteikt, ka pašvaldības domes informatīvā izdevuma iespiedtehnikā
sagatavotajam materiālam jābūt melnbaltam, paredzēja ierobežot
izdevuma tirāžas apjomu un citas lietas.
Kā pastāstīja Saeimas Juridiskā
biroja pārstāvis Edvīns Danovskis, darba grupā pārrunāti visi
Pucena priekšlikuma punkti, no kuriem daļa jau esot iekļauta
komisijas atbalstītajās izmaiņās, piemēram, ka nevar būt
apmaksātas reklāmas pašvaldību izdevumos un, ka nav pieļaujama
priekšvēlēšanu aģitācija tajos.
Tomēr tie priekšlikumi, kas nosaka, ka
materiālam jābūt melnbaltam vai, ka jābūt tirāžas
ierobežojumiem, vairumā gadījumu atbalstu neesot guvuši.
Arī šodien, piemēram, deputāte
Regīna Ločmele-Luņova (S) taujāja, kā īsti noteikt, kas ir
krāsaina avīze. “Tas nozīmē, ka viss zīmējums ir krāsains,
vai tikai viens virsraksts ir sarkans vai arī lapas ir glancētas?
Izdevumu izdošanai ir vairākas pozīcijas, un krāsas nav
noteicošais,” pauda deputāte.
Ņemot vērā sākto diskusiju, Valainis
pauda viedokli, vai vispār nepieciešams patlaban turpināt skatīt
grozījumus likumā “Par pašvaldībām” un vai nebūtu
pareizāk to darīt kontekstā ar administratīvi teritoriālo
reformu, kuras rezultātā radīsies jaunas pašvaldības un jaunas
vajadzības iedzīvotāju informēšanai.
Vairums deputātu tomēr aicināja
“neiet galējībās” un darbu turpināt, jo par šīm
izmaiņām diskutēts ne vien mēnešiem, bet gadiem ilgi. Tāpat
vairums politiķu pauda viedokli, ka Pucena priekšlikumi būtu
pārlieku ierobežojoši, kā arī Valaiņa ierosinājums noteikt
izdevumu izdošanas biežumu ne biežāk kā reizi nedēļā, nebūtu
pamatots.
Arī Latvijas Pašvaldību savienības
un Latvijas Preses izdevēju asociācijas pārstāvji pauda viedokli,
ka informatīvo materiālu izdošana reizi mēnesī būtu pietiekams
nosacījums, jo “saprātīgas pašvaldības vienalga to nedarīs
biežāk”, jo tas ir finansējuma jautājums.
Rezultātā Valaiņa priekšlikums tika
noraidīts, savukārt Pucens pēc šāda pavērsiena savu
priekšlikumu atsauca, jo arī iepriekš bija paudis nostāju, ka
izdevumi būtu izdodami ne biežāk kā reizi mēnesī.
Kā ziņots, Valainis iepriekš rosināja
noteikt, ka pašvaldību informatīvie izdevumi jāizdod ne biežāk
kā reizi nedēļā.
Politiķis aģentūrai LETA skaidroja,
ka attiecīgo priekšlikumu iesniedzis, lai iedzīvotāji laicīgi
saņemtu informāciju par plānotajiem satiksmes ierobežojumiem ceļu
remontdarbu dēļ, sabiedriskā transporta grafika vai tarifu
izmaiņām, kultūras pasākumiem un citiem jautājumiem. Deputāts
norādīja, ka šo priekšlikumu iesniedzis ar “skatu nākotnē”,
kad pašvaldības kļūs lielākas un cilvēki būs jāapziņo
biežāk. Valainis skaidroja, ka mēneša laikā informācija varot
novecot un vairs nebūt aktuāla.
Tikmēr Pucens pauda pārliecību, ka
pietiekami būtu izdot pašvaldību laikrakstu ne biežāk kā reizi
mēnesī, jo neesot tādu aktualitāšu pašvaldībās, kas netiek
plānotas savlaicīgi.
Politiķis arī aicina noteikt, ka
pašvaldības domes informatīvā izdevuma iespiedtehnikā
sagatavotajam materiālam jābūt melnbaltam. “Tā ir absolūta
izšķērdība tērēt papildu finansējumu, lai avīzi drukātu
krāsainu,” pārliecināts bija parlamentārietis.
Preses izdevēji un žurnālistu
organizācijas iepriekš gadiem centušās panākt, ka pašvaldībām
aizliedz izdot bezmaksas avīzes, kas kropļo konkurenci un
nekritiski slavina vietvaru paveikto. Savukārt daļai pašvaldību
šajā jautājumā bija pretējs viedoklis, ka tām ir jāsaglabā
iespējas izdot informatīvus izdevumus.
Pašlaik Saeimā otrajā lasījumā ir
atbalstīti grozījumi citā likumprojektā, kas paredz, ka
pašvaldībām līdz 2019.gada 31.decembrim būs jāiesniedz
pieteikums Uzņēmumu reģistram par to īpašumā esošo masu
informācijas līdzekļu izslēgšanu no reģistra. Šī norma gan
neskars informatīvos izdevumus.
Foto: no arhīva
