Piektdiena, 23. janvāris
Grieta, Strauta, Rebeka
weather-icon
+-10° C, vējš 1.84 m/s, A vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Veterinārārstu biedrība: Likumprojekts par dzīvnieku aizsardzību tiek virzīts ar nepieļaujamām metodēm

Latvijas
Veterinārārstu biedrība (LVB) lūgusi izvērtēt Saeimas deputātu Marijas
Golubevas, Regīnas Ločmeles – Luņovas, Ineses Lībiņas-Egneres, Raimonda
Bergmaņa, Evitas Zālītes – Grošas, Daces Rukšānes – Ščipčinskas un Anitas
Muižnieces rīcības atbilstību Saeimas deputātu ētikas kodeksam.

Atsaukties
uz konsultācijām ar iestādēm un organizācijām, ar kurām nekādas konsultācijas
nav veiktas, turklāt norādīt to Saeimā virzītā likumprojektā, ir Saeimas
deputāta ētikas pārkāpums. Tas liek apšaubīt deputāta godprātību, uzskata
Latvijas Veterinārārstu biedrība, kura konstatējusi, ka šo deputātu Saeimā
iesniegtā likumprojekta “Grozījumi Dzīvnieku aizsardzības likumā” anotācijā norādīts,
ka viņi konsultējušies ar LVB saistībā ar šo likumprojektu.

 LVB nekādā veidā nav bijusi iesaistīta
iesniegtā likumprojekta izstrādes procesā. Līdz ar to likumprojekta anotācijā
ir norādīta patiesībai neatbilstošas ziņas un Saeimai ir jāvērtē deputātu
atbildība.

LVB
priekšsēdētāja Māra Viduža norāda, ka nevar atbalstīt virzību likumprojekta
zemās un apšaubāmās kvalitātes dēļ.

Iesniedzot
Saeimai likumprojektu Saeimas kārtības ruļļa 79.panta pirmās daļas ceturtajā
punkta kārtībā, tiek ignorēti valsts un sabiedrisko organizāciju pamatotie
aicinājumi nodrošināt tiesiska un sabiedrības interesēm atbilstoša
likumprojekta un tā anotācijas izstrādi Ministru kabineta kārtības rullī
noteiktajā kārtībā.

Likumprojekts
paredz būtiski palielināt pašvaldību izdevumus, dažādu ministriju un to
pakļautības iestāžu funkciju pārdali un pat valsts esošo funkciju nodošanu
sabiedriskajām organizācijām. LVB ieskatā vispirms bija jābūt informatīvajam
ziņojumam par šādu rīcības plānu un jānotiek plašām diskusijā starp visām
iesaistītajām pusēm, kā arī iestādēm, kuras ir atbildīgas par budžeta līdzekļu
sadali.

Likumprojekta
zemā kvalitāte un pretrunas ar spēkā esošo normatīvo regulējumu liek apšaubīt,
vai un kādas konsultācijas notikušas arī ar citām likumprojekta anotācijā norādītajām
iestādēm. Šāda zemas kvalitātes likumprojekta iesniegšana un virzīšana būtu
uzskatāma par nelietderīgu valsts līdzekļu izlietojumu, ko sekmē šie Saeimas
deputāti. Tas ir mēģinājums likumprojektu ar nepieļaujamām metodēm ievilkt
Saeimā pa “aizmugurējām durvīm”, bet tiesiskā valstī sabiedrība to pieļaut
nedrīkst, uzsver LVB priekšsēdētāja.

Foto: no arhīva

 

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.