Izlasīju Jūsu rakstu un nobrīnīties vien nevarēju, cik līdzīgs stils lielākā sociāldemokrātu ienaidnieka Šķēles viedoklim.
Izlasīju Jūsu rakstu un nobrīnīties vien nevarēju, cik līdzīgs stils lielākā sociāldemokrātu ienaidnieka Šķēles viedoklim. Laikam viņš Jums ir maizes devējs. Maize jānopelna godīgi. Tikpat «godīgi» Jūs kādreiz slavējāt padomju iekārtu. Tad bija izdevīgi. Tagad Jūs krītat virsū «čekistam» Jurim Bojāram. Pie reizes pieķeriet Leonu Bojāru, Jāni Ādamsonu! Jūs ar tādu žulti krītat šiem cilvēkiem virsū, kaut gan ne viņi, ne «sociķi» visus šos desmit gadus nav bijuši pie teikšanas. Valstī valda bezdarbs, korupcija, nabadzība. Bērni un pusaudži «sēž uz adatām». Izplatīta prostitūcija. Lauki izputināti, zemniecība grimst galīgā nabadzībā. Parādiet, kurām no šīm nejēdzībām pielikuši pirkstu sociāldemokrāti! Cik Jums maksā, lai tik žultaini gānītu sociāldemokrātus? Kāpēc Jūs tiem, kas visus šos desmit gadus valsti «prihvatizēja», laupīja un apzaga neuzdodat jautājumu, -– cik ilgi vēl? Bez kara, bez lielgabalu šāvieniem ekonomika, tautsaimniecība izputināta līdz kliņķim. Izveidots 5 līdz 7 % liels slānis bagātnieku, bet īstie šo bagātību veidotāji grimst nabadzībā. Vai «sociķi» vainīgi? Man bieži rodas jautājums, uz kuru es centos saņemt atbildi. Jautājums ir līdz bērnišķīgumam vienkāršs. Valdošās partijas, valdība visās likstās un nedienās vaino sociāldemokrātus (kaut viņi pie varas nav bijuši). Visām šīm partijām un valdībām mērķis ir iestāties Eiropas Savienībā. Bet interesantākais ir tas, ka lielākajā daļā Eiropas Savienības dalībvalstu pie varas ir sociāldemokrāti. Kā būt ar morāli? Ja var izdiedelēt kādu dolāriņu, tad der arī sociāldemokrāti. Liekniņ, kā būt? Jūs un Jums līdzīgie kā argumentu min to, ka mūsu sociāldemokrāti nav Rietumu sociāldemokrāti. Bet vai tad pārējās pie varas esošās partijas nāca no Rietumiem? Visi mēs esam sociālisma seku bērni. Ja jau valdošās partijas tā neieredz sociāldemokrātus, tad tām labāk būtu meklēt sev līdzīgus sadarbības partnerus. Kaut vai Sadamu Huseinu.
