Ūdensvada avārijas dēļ vakar apmēram trīs kvadrātmetru platībā izzāģēja pērn uzklāto asfaltu Rūpniecības un Tērvetes ielu krustojumā.
Ūdensvada avārijas dēļ vakar apmēram trīs kvadrātmetru platībā izzāģēja pērn uzklāto asfaltu Rūpniecības un Tērvetes ielu krustojumā.
Ūdensvada avārija notika Otrajās Lieldienās. Iedzīvotāji par to ziņojuši “Jelgavas ūdens” dežurantam un bijuši pārsteigti par darbinieka vienaldzību. Proti, uz jautājumu, kad uzņēmums sāks novērst ūdens noplūdi, tas paudis, ka neesot tik būtiski, vai avāriju likvidēs šajā vai nākamajā dienā. Līdzīgu atbildi saņēma arī “Ziņu” pārstāve. Avāriju sāka novērst vakar no rīta, kad bija notecējis krietns ūdens apjoms, uz Rūpniecības ielas asfalta atstājot netīri rūsainas pēdas.
“Jelgavas ūdens” rīkotājdirektors Jānis Laizāns pastāstīja, ka noticis pavasarim raksturīgs ūdensvada bojājums, – atkūstot zeme “staigā” un lauž komunikācijas. Plīsums ir vietā, kur ūdensvada rekonstrukcija nav veikta. Pērn, uzklājot Rūpniecības ielas segumu, atjaunota vienīgi lietusūdens kanalizācija un kanalizācija ap 50 metru garā posmā, bet ūdensvadam – aizbīdņu mezgli. Jau pērn lēsa, ka problēmas nebūs ilgi jāgaida. Tik tiešām – jaunais ielas segums vēl nav nokalpojis pat gadu, kad vienā pusē sākusies asfalta izzāģēšana. J.Laizāns atzīst, ka arī Rūpniecības ielas posmā vajadzēja atjaunot ūdensapgādes tīklus. Tas bijis paredzēts, taču nav īstenots, jo termiņi un finansējuma nosacījumi bijuši katram savi. Ūdensapgādes projekta gaitā, kas tiek realizēts par vides līdzekļiem, nav pieļaujama ielas sakārtošana, savukārt par satiksmes projekta naudu nedrīkst īstenot vides projektus.
Grūti teikt, kā īsti bijis, tomēr, saimnieciski rīkojoties, saskaņot abus projektu termiņus nav nereāla. Diemžēl sanācis tā, kā sanācis.
“Ko var darīt, jātaisa,” saka J.Laizāns. Par dežuranta vienaldzību rīkotājdirektors norāda, ka zināma nogaidīšana nenākot par sliktu. Kad ūdens kādu laiku tecējis, labāk un ātrāk varot noteikt īsto plīsuma vietu.
Vakar no rīta lasītāji ziņoja par ūdensvada avāriju Filozofu ielā netālu no Rūpniecības ielas. Tā notikusi jau naktī. Ūdens uz ielas un ceļmalas grāvjos turpināja plūst vēl pēcpusdienā. Tolaik uzņēmuma remontvīri bija nodarbināti Rūpniecības ielā. J.Laizāns skaidroja, ka uzņēmums varot nokomplektēt divas remontbrigādes, pašlaik gan esot viena, jo cilvēki devušies atvaļinājumā.
“Ziņas” vēlējās noskaidrot arī pašvaldības un Domes vadības domas par to, kad pilsētā ieviesīs sistēmu, lai rekonstruētās ielas pasargātu no jauniem bojājumiem. Preses sekretārs Jānis Zemene paziņoja izpilddirektora vietnieka Viļa Ļevčenoka viedokli. Viņš paudis, ka sistēma, kad, rekonstruējot ielu, tiek sakārtotas arī visas komunikācijas zem tās, izmantota Rīgas un Mātera ielā, tuvākajā laikā tā būs arī Pulkveša O.Kalpaka ielā. “Rūpniecības ielas rekonstrukcijas projektā nevarēja izbūvēt jaunu ūdensvadu, jo ES struktūrfondu un nacionālais finansējums šādiem mērķiem līdzekļus neparedzēja. Tā kā bija sākusies pilsētas ūdensvada rekonstrukcija, arī SIA “Jelgavas ūdens” nebija papildu līdzekļu šādiem darbiem. Ūdensvads, kas atrodas zem ielas, gan tika presēts (pārbaudīts ar paaugstinātu ūdens spiedienu), un vietas, kas izrādījās neizturīgas, nomainītas. Situācijā, kad rudens un pavasara sezonā grunts “staigā”, nav pasargāts neviens ūdensvads,” domā V.Ļevčenoks. Atbilde uz jautājumu par saimnieciskas sistēmas ieviešanu netiek sniegta.
