Jelgavas Dome, neņemot vērā iebildumus, vakar atbalstīja Pasta salas daļas privatizāciju par ievērojami lētāku cenu salīdzinājumā ar tirgus vērtību.
Jelgavas Dome, neņemot vērā iebildumus, vakar atbalstīja Pasta salas daļas privatizāciju par ievērojami lētāku cenu salīdzinājumā ar tirgus vērtību. Bijušā VID reģionālās iestādes direktora Jura Zahārova zemnieku saimniecība “Upeslīči atpūtai” par objektu var norēķināties nomaksas veidā turpmākos piecus gadus.
“Ziņas” jau rakstīja, ka ēkas vērtība noteikta 40 000 latu apmērā, bet 0,3001 hektāru lielā zemesgabala cena noteikta 17 217 latu apmērā jeb pieci lati par kvadrātmetru. Nekustamā īpašuma speciālisti lēš, ka tirgus cena varētu būt piecas un pat vairāk reižu augstāka.
Pašvaldības izpilddirektora vietnieks Vilis Ļevčenoks domniekiem stāstīja, ka nomnieka pienākums bija uzturēt objektu kārtībā. Citas saistības līgumā neesot paredzētas. Nomnieks savu pienākumu izpildījis. Vēl vairāk – nomas laikā objekts vairs neesot bīstams cilvēkiem. Cik saprotams, ar to domāts pērn nozāģētais ēkas koka tornīša jumts, kas draudējis nogāzties. Debatēs atklājās, ka īpašums bijis nodots Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvaldes valdījumā. Tādējādi tā veikusi arī visus ar uzturēšanu saistītos darbus.
Uz jautājumu par zemnieku saimniecības “Upeslīči atpūtai” nepatikšanām ar VID un darījumiem ar fiktīvām firmām, V.Ļevčenoks paudis, ka pašvaldība par to neko nezinot – presē rakstītajā bieži neesot objektivitātes. Izpilddirektora vietnieks īsti nezināja, ar ko J.Zahārova zemnieku saimniecība salā varētu nodarboties. Tā varētu būt atpūtas organizēšana. Savukārt deputāts Modris Jansons zināja teikt, ka pabijis pie J.Zahārova un pārliecinājies, ka “Upeslīčos atpūtai” saimniekošana notiek augstā līmenī, un pieļāva, ka J.Zahārovs centīsies savienot viesu māju pie Svētes ar Pasta salas objektu pie Lielupes. Arī vēlāk telefonsarunā viņš teica, ka mēģinās apvienot ar atpūtu saistītās lietas.
Deputātu Arņa Razminoviča un Valda Sutena iebildumi debatēs par zemo cenu rezultātus nedeva, un ar balsu vairākumu privatizācijas projekts tika akceptēts. Sēdē nepiedalījās Domes priekšsēdētāja vietniece Irēna Škutāne un vietnieks Aigars Rublis. Deputāts Andrejs Garančs tobrīd zāli bija atstājis. No balsošanas atturējās Maksims Galkins, Valērijs Buhvalovs, A.Razminovičs un V.Sutens. Pārējie ieceri atbalstīja.
Sazinoties ar Valsts zemes dienesta Jelgavas nodaļas vadītāju Maigu Miglāni, “Ziņas” guva apstiprinājumu, ka saskaņā ar likumu zemes dienests aprēķina konkrētā zemesgabala kadastrālo vērtību. Zemes tirgus vērtība nav tā kompetencē. Tādējādi Domes preses sekretārs Jānis Zemene iepriekšējā numurā sniedzis nepatiesu informāciju, apgalvodams, ka lēmumā iekļautā summa ir zemes tirgus vērtība. Pašvaldībai, kā izriet no Valsts un pašvaldību īpašumu objektu privatizācijas likuma, ir tiesības nodot īpašumu privatizācijai par tirgus cenu, nevis kā šajā gadījumā zemi – par kadastrālo vērtību.
Uz jautājumu, vai ir apmierināts ar pašvaldības piedāvātajiem privatizācijas nosacījumiem un noteikto cenu, J.Zahārovs atzina, ka tā ir ļoti liela summa, vajadzēs runāt ar bankām un ņemt kredītu. LLU pasniedzēji viņam jau izstrādājuši projekta skici. Pasta salas objektā varētu iznomāt laivas. Kad tas varētu notikt, atkarīgs no finansēm. Nekāds alus dārzs teur nebūšot, J.Zahārovs ar tādām lietām nenodarbojoties, tā bijusi “Slokas celtnieka” iecere.
Uz jautājumu, vai “Upeslīči atpūtai” saimnieks pēc izpirkšanas nedomā Pasta salas objektu un zemnieku saimniecību pārdot (ziņas par saimniecības pārdošanu atklātībā bija nonākušas jau pērn – red.), J.Zahārovs pauda, ka viņš nekādā gadījumā nepārdošot viesu māju. Tika pieļauta kāda zemesgabala pārdošana, jo pašlaik jau tā esot lieli kredīti – ieķīlāta viesu māja, dzīvoklis, sievas īpašums.
J.Zahārovs pauda neapmierinātību, ka “Ziņas” izrāda pastiprinātu interesi par viņa darījumiem.
