Bezbēdīgās joku dienas, 1. aprīļa vakarā Kalnciema šosejas un Rīgas ielas krustojumā piedzēries labi ģērbies vīrietis krita un cēlās. Sergejam Maško (dzimis 1979. gadā) rokās bija mazgadīgs bērns, kas tikko prata staigāt.
Bezbēdīgās joku dienas, 1. aprīļa vakarā Kalnciema šosejas un Rīgas ielas krustojumā piedzēries labi ģērbies vīrietis krita un cēlās. Sergejam Maško (dzimis 1979. gadā) rokās bija mazgadīgs bērns, kas tikko prata staigāt. Līdztekus tika sākts konflikts, un tagad par to saņemts pelnītais sods.
Tajā pašā 1. aprīļa vakarā no Rīgas puses ar vieglo automašīnu kopā ar draugiem garām brauca Jelgavas Mūzikas vidusskolas audzēknis Raitis Aušmuksts. “Skats tiešām bija stindzinošs. Apstājāmies un piedāvājām piedzērušo kopā ar bērnu aizvest mājās. Šķita, ka viņš ir sakarīgs cilvēks, kas tikai pār mēru iedzēris,” “Ziņām” stāstīja deviņpadsmitgadīgais jauneklis. S.Maško strīdējies ar sievietēm, kuras bija pienākušas pie veikala. Iespējams, tās viņu pazina un gribēja bērnu paņemt pie sevis. Taču uz puišu aicinājumu sēsties mašīnā vīrietis atbildēja konstruktīvi. Jā, viņš varot pateikt, kur dzīvo, un piedāvāto laipnību izmantos. Te pēkšņi piedzērušajam “aizbrauca širmis”, un viņš sāka konfliktēt ar tiem, kuri vēlējās palīdzēt.
R.Aušmuksts atceras: “Mēs sapratām, ka labi nebūs, un devāmies uz automašīnu, lai brauktu prom.” Piedzērušais tomēr paspēja aizklunkurēt līdz ceļam un lēcienā uzgāzās automašīnas motora pārsegam. Tas tika ieliekts, un tādējādi nodarīta skāde apmēram simts latu apmērā. Drīz pēc tam ieradās policija, un galu galā lieta nokļuva Jelgavas tiesā.
Savu vainu S.Maško atzina un piekrita, ka pierādījumu pārbaude nav jāveic. Valsts probācijas dienesta izvērtēšanas ziņojumā redzams, ka tiesājamajam ir pietiekama motivācija atteikties no likumpārkāpumu izdarīšanas un viņu var notiesāt nosacīti. Arī darba vietā S.Maško raksturots pozitīvi. Vienīgi, problēmas ar pārmērīgu alkohola lietošanu šā vīra biogrāfijā nav nekas jauns. Jelgavas tiesa vainīgo sodīja pēc Krimināllikuma 231. panta 2. daļas – par huligānismu, kas saistīts ar tīšu mantas bojāšanu. Tika piespriesta nosacīta brīvības atņemšana uz astoņiem mēnešiem, turklāt jākompensē cietušajam R.Aušmukstam nodarītais materiālais zaudējums – 100 latu. Tiesa, ar zaudējumu atlīdzību cietušajam S.Maško nesteidzas.
Kā atzīst pieredzējuši tiesu darbinieki, šis ir nebijis gadījums, kad uz apsūdzēto sola nonāk tēvs, kas nozieguma vietā bijis kopā ar savu mazgadīgo bērnu. Turklāt viņš nav tiesāts par bērna atstāšanu bezpalīdzīgā, dzīvībai bīstamā situācijā, bet gan par to, ka uzbruka jauniešiem, kuru pilsoniskā attieksme ir uzslavas vērta.
