Nelaimīgi, ka piedzimuši un ka grib ēst. Vai viņi vainīgi, ka izmesti pie kādas mājas, pie tās arī pieraduši un grib dzīvot. Vai iedzīvotājiem nepaliek kāds pārtikas atkritums? Vai cilvēki sāk pierast pie nežēlīgajiem ieteikumiem tos nebarot?
Nelaimīgi, ka piedzimuši un ka grib ēst. Vai viņi vainīgi, ka izmesti pie kādas mājas, pie tās arī pieraduši un grib dzīvot. Vai iedzīvotājiem nepaliek kāds pārtikas atkritums? Vai cilvēki sāk pierast pie nežēlīgajiem ieteikumiem tos nebarot? Tātad viņiem jānomirst bada nāvē. Vai tā nav sodāma cietsirdīga attieksme pret dzīvniekiem?
Domes kungi, padomājiet, kā pret dzīvniekiem izturas ārzemēs. Tur sterilizē klejojošos, lai gan tādu tur gandrīz vai nav. Bet tiem, kas mīt pagrabos, atļauj dzīvot, un viņus iedzīvotāji baro. Vai labāk, ja pagrabos ieviesīsies žurkas un peles, kas izplatīs slimības? Uzskatu, ka Raiņa ielas 19. namā dzīvo psihiski nelīdzsvaroti cilvēki, ja tā var izturēties pret dzīvniekiem.
Vajadzētu no trim variantiem izvēlēties vienu – sterilizēt pamestos, un to varētu darīt Veterinārmedicīnas fakultātes studenti, saķert visus un aizvest uz veterinārās klīnikas patversmi vai arī, kā “iesaka” Dome, – nomērdēt badā, bet tā būtu ļoti cietsirdīga attieksme.
Kādu sodu saņems tie, kas sakropļoja kaķenīti un tur viņu, kā arī bērniņus badā? Domāju, arī veterinārais dienests varētu teikt savu vārdu. Lūgums suņu ķērājiem notvert dzīvnieciņus un nogādāt veterinārajā klīnikā, lai saārstētu sakropļoto ķermeni un turētu tālāk no zvērīgiem cilvēkiem Raiņa ielā 19. Gaidu atbildi no Domes, kādu variantu esat izvēlējušies. Ceru, ka ne pēdējo, jo tas ir pretrunā ar jūsu teikto par cietsirdīgu un nežēlīgu attieksmi pret dzīvniekiem. Gribu dzirdēt arī citu iedzīvotāju viedokli par attieksmi pret pamestajiem. Būsim iecietīgāki un sniegsim palīdzību bēdās nonākušajiem!
Normāli domājoša iedzīvotāja