Starp Meiju ceļa 44. un 46. māju izveidota šaura eja, kas nav labi pārskatāma, tādēļ nemitīgā automašīnu kustība uz pagalmu un no tā var apdraudēt bērnu un citu gājēju drošību.
Starp Meiju ceļa 44. un 46. māju izveidota šaura eja, kas nav labi pārskatāma, tādēļ nemitīgā automašīnu kustība uz pagalmu un no tā var apdraudēt bērnu un citu gājēju drošību. Apsaimniekotājs sola apsvērt iespēju starp abiem namiem izvietot puķu kastes, kas liegtu tur pārvietoties spēkratiem. Tam neiebilst arī operatīvie dienesti.
Ar sūdzību par pašvaldības dienestu un apsaimniekošanas uzņēmuma darbu “Ziņās” vērsās Meiju ceļa 46 iedzīvotāja pensionāre Antoņina. Viņa nesaprot, kāpēc noņemta pie mājas 1997. gadā uzliktā metāla cauruļu sēta. Tā savulaik liegusi automašīnām piebraukt tuvu viņas pirmā stāva logiem. Bažas kundzei rada arī intensīvā spēkratu kustība pagalmā, kur uzturas daudz bērnu.
Sēta tika uzlikta likumīgi
Antoņinas kundze 1996. gada nogalē Jelgavas Domes Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļai lūdza zem dzīvokļa logiem veidot nožogojumu, lai autovadītāji tur nenovietotu savus spēkratus. Toreizējais nodaļas vadītājs Kaspars Riekstiņš apstiprināja, ka pašvaldības uzņēmumam “3. namu pārvalde” minētajā vietā jāizbūvē tērauda cauruļu nožogojums. Darbi tika veikti 1997. gada sākumā pēc Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļas izstrādātas shēmas.
Līdz ar žoga izveidi problēmas starp Meiju ceļa 44. un 46. māju nebeidzās. Intensīvā automašīnu kustība nepatika iedzīvotājiem, tāpēc 2004. gada februārī nama apsaimniekotājas firmas SIA “Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde” (NĪP) vadītājs Juris Vidžis pieteica pašvaldības aģentūrai “Pilsētsaimniecība”, ka pagalmā pie mājas jānovieto ceļa zīme, lai ierobežotu satiksmi. Taču arī tas situāciju daudz neuzlaboja. Nesaskaņas auga ne tikai iedzīvotāju un autovadītāju vidū, nevarēja sadzīvot arī mājas iemītnieki.
Bērni – policijas redzeslokā
Vairākus gadus pensionāre Antoņina cīnās ar pusaudžiem, kas pie mājas un pat kāpņutelpās uzvedas nekulturāli. Bezdarbības pārņemtie bērni gan necenzētiem vārdiem apsaukājuši nama vecākos iedzīvotājus, gan piegružojuši apkārtni. Tas, ka šāda problēma Meiju ceļa mājā aktuāla, liecina arī Jelgavas pilsētas un rajona Policijas pārvaldes priekšnieka Haralda Dauginoviča 2003. gada februārī rakstītā vēstule, kurā apgalvots, ka ar četriem nepilngadīgajiem veiktas profilaktiskas pārrunas par cieņu pret vecākiem cilvēkiem un savstarpēju sapratni. Viņiem izteikti arī brīdinājumi par pretsabiedrisku uzvedību (bļaustīšanos, kāpņutelpas piegružošanu un citām nekārtībām), bet vecākiem ieteikts pievērst vairāk uzmanības bērnu uzvedībai ārpus mājām. Vairāki Meiju ceļa 46. nama un apkārtnes pusaudži nonākuši Valsts policijas Jaunatnes un bērnu lietu nodaļas inspektoru redzeslokā.
Sievietei pārmet huligānismu
Pērn pie Meiju ceļa 46. nama tika organizēta mājas iedzīvotāju kopsapulce, kurā piedalījās arī Jelgavas Domes, NĪP un policijas pārstāvji. Arī iepriekš rīkotajās lielākā daļa iedzīvotāju lūguši apsaimniekotāju noņemt zem viena dzīvokļa savulaik izveidoto žogu, pārmetot pensionārei, ka viņa sētu krāsojot ar mazutu, soliņus aptinot ar dzeloņstieplēm, bet bērniem pat etiķi lejot virsū. Sieviete šos pārmetumus “Ziņām” kategoriski noliedz, saucot tos par meliem. Taču balsojot toreiz tika nolemts žogu noņemt, bet Jelgavas Domes izpilddirektora vietnieks Vilis Ļevčenoks paskaidroja, ka tā izbūve iespējama pēc licencēta arhitekta izstrādāta projekta, kas saskaņots ar visiem mājas iedzīvotājiem, apsaimniekotāju NĪP un Jelgavas Būvvaldē.
NĪP sola palīdzēt
NĪP vadītājs J.Vidžis, atbildot uz jelgavnieces aicinājumu atjaunot nožogojumu, skaidro, ka tas iespējams, bet nepieciešama visu iemītnieku piekrišana. “Ziņas” novēroja, ka patlaban metāla cauruļu vietā novietotas pāris betona puķu kastu. Tās liedz autovadītājiem piebraukt pārlieku tuvu mājas sienai, kas varētu traucēt pirmā stāva iedzīvotāju mieru.
Taču atklājusies vēl kāda problēma – starp Meiju ceļa 44. un 46. namu savulaik atstātā šaurā eja ir nepārredzama, bet, palielinoties automašīnu daudzumam un ierobežojumiem spēkratus atstāt ielu malās, tos vadītāji liek pagalmā. Vairāki iemītnieki pārliecināti, ka šajā ēku stūrī tas rada draudus satiksmes un gājēju drošībai, tāpēc aicina minēto eju norobežot.
Sarunā ar “Ziņām” NĪP tehniskais direktors Uldis Lazdiņš sacīja, ka apsaimniekotājs jau apsvēris iespēju starp abām mājām nolikt puķu kastes, bet tam iebilduši operatīvie dienesti, kam tās traucētu piebraukt nelaimes gadījumā.
Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Jelgavas brigādes komandieris Aldis Feldmanis pēc “Ziņu” rosinājuma izpētīja situāciju minētajā vietā. Tika secināts, ka starp Meiju ceļa 44. un 46. māju satiksmes kustību var atļaut ierobežot, jo operatīvajam transportam ērtāk piebraukt no citām pusēm. U.Lazdiņš sola šo jautājumu vēlreiz pārrunāt ar glābējiem, ja viņi neiebildīs, eju bloķēšot.
