«Šogad ielas esot mazāk bedrainas» (15. aprīlis).
“Šogad ielas esot mazāk bedrainas” (15. aprīlis)
kakaa: Visu vainu novelsim uz inflāciju, nevis mūsu “gudrajiem”.
xXx: Pirms akcijas nobijās un sāka kaut ko darīt…
bigmazi: Nu nav normāli aizbērtas bedres. Brauc kā pa veļas dēli, drīz plombas kritīs no zobiem.
šoferīte: Paskatieties, kas notika Vidus ielā! Aizlāpīja caurumus, bet burtiski pēc dienas uz ielas mētājās asfalta kluči, kas apdraudēja satiksmi. No visām bedrēm asfalts izsists. Tik nolaidīgs un nekvalitatīvs darbs sen nebija redzēts. Kas par to samaksāja, un vai kāds arī atbildēs par naudas izšķiešanu?
KUNDE: Piesakieties darbā uz bedrīšu lāpīšanu. Visi gudri. Tādi jau tie strādnieki ir. Vai jūs savās darba vietās esat perfekti? Diez vai. Bet komentāri ir par katru tēmu.
Asais: Kaut kā nevar redzēt darba vietas norobežošanu, par kuru minēts, ka to uzliek un noņem. Protams, cenā tas iekļauts. Vajadzētu “Pilssētsaimniecībai” pavērot, kas ir cenā un ko dara dabā.
“Kā atgūt vēstures acis” (16. aprīlis)
sa: Kas tad dzīvo šādās mājās? Ne jau biezie, bet diemžēl sabiedrības zemākie slāņi, kas nevar atļauties restaurēt logus pēc domes iegribām. Labi ja tām pašām “baltajām acīm” sagrabina, lai vējš ziemā neizpūš cauri sapuvušajām sienām. Pilnīgi nelabi paliek, ka tā var satraukties par tiem logiem. Ja pabrauc pa Jelgavas centrālajām ielām, redz, ka vienas mājas fasādē to dažādība ir tik liela – no balta līdz melnam, labi, ka ne zilam. Tas nevienu domnieku neuztrauc, bet, redz, sapuvušajās mājās gan. Tad atpērciet un restaurējiet, nevis kārtējo reizi bļaujiet.
Forums “Klaiņojoši suņi Jelgavas pilsētā”
Maris: Saskaņā ar dzīvnieku aizsardzības likumu jebkurai personai par klaiņojošu dzīvnieku nekavējoties jāziņo vietējās pašvaldības institūcijai, un pašvaldība, informējot Pārtikas un veterināro dienestu, organizē to izķeršanu, ja nepieciešams, arī likvidēšanu. Savukārt saskaņā ar noteikumiem par mājdzīvnieku uzturēšanu Jelgavā par klaiņojošiem mājdzīvniekiem jāziņo pašvaldības aģentūrai “Pilsētsaimniecība”. Ja tie apdraud cilvēkus un citus dzīvniekus, – Pašvaldības policijai.
Būtu skaisti, ja notiktu tieši kā normatīvos. Kā piezvanīsiet un pateiksiet, ka tur un tur klaiņo tāds un tāds suns, saņemsiet atbildi: “Kamēr atbrauksim, tur suņa vairs nebūs un mums nav vērts braukt.” Kamēr Jelgavas dome nesapratīs, ka suņu ķērājiem regulāri jāliek kontrolēt pilsētas teritoriju un jāķer visi klaiņojošie suņi, tikmēr kārtības nebūs. Varbūt tas arī notiek, bet tad man ir ļoti lielas šaubas par kvalitāti, jo savā apkaimē (un arī citur) esmu novērojis jau kādu gadu klaiņojam (ik palaikam) vienus un tos pašus suņus. Protams, esmu ziņojis atbildīgajām institūcijām, bet atbildi saņēmu tādu, kā iepriekš norādīju. Ja man būtu piemērots ekipējums vai auto, pats mēģinātu šos suņus nogādāt uz patversmi. Bez speciāla ekipējuma tos gūstīt neiesaku, lai kā arī vēlētos pašvaldības institūcijas, ka viņu vietā kāds cits paveic šo darbu. Pagaidām vienīgais, ko var darīt, ir mēģināt domi pastāvīgi “masēt” ar iesniegumiem par klaiņojošiem dzīvniekiem. Var arī zvanīt, bet, ja kādreiz būs kāds konflikts, uzreiz paprasīs, kur ir iesniegums. Kamēr to nav, visi domā, ka nav nekādu problēmu vai arī negrib tās redzēt. Otrs variants – ja izdodas suni
nofotografēt, var ievietot sludinājumu www.petnet.lv; www.dzivniekusos.lv; www.atrasts.lv un cerēt, ka saimnieks atsauksies. Nevajadzētu šo jautājumu atlikt malā un izlikties, ka viss ir kārtībā.
