Pensijas diviem gadiem?
Pensijas diviem gadiem? (24. aprīlis)
***: Var jau dažādas jaukas shēmas konstruēt un censties pierādīt, ka tagadējā sistēma ir vislabākā, bet tas neizdzēš galveno, proti, ka visu šo padsmit gadu laikā valsts ekonomika bijusi orientēta uz lielkapitāla apkalpošanu, bet par ierindas cilvēkiem ir dziļa vienaldzība. Kā gan citādi mazā Latvija varētu “uzpumpēt” ap 1000 miljonāru, kaut gan vidusšķira tikai knapi sāk veidoties un pensijas iztikas minimuma līmenī būtu elementārākā lieta. Acīmredzot tautas kalpiem un valsts saimnieciskajiem vadītājiem visu laiku jājūt tautas elpa pakausī, un parakstu vākšana ir viens no tās veidiem.
Ogle: Šitādi raksti ir kārtējā “taukmūļu” aizstāvība. Kur tad vēl var pagrābt naudu savām rebēm, ja ne no Sociālā fonda! To jau “oranžie” izdarīja, lāpot izsaimniekoto budžetu. Pa visām malām miljoni lido “īstajās” kabatās. Godmanis savulaik mūs aptīrīja no iekrājumiem, visiem iedeva vienādas pensijas, kuru lielums pat suņa uzturam nepietiekams, toties veiksmīgi taisīja Latvijā miljonārus. Vienreiz mums jāpasaka, ka šāda fašistiska vadoņu rīcība – mirdināt nost tos, kuru darba augļi materializējušies varasnesēju apaļajos vēderos un ciniskajos ģīmjos, – ir noziegums pret cilvēci.
vvv: Tam, ka pensijas ir nenormāli mazas, piekrītu, taču, ja tagad tās rēķinās, neņemot vērā sociālos maksājumus, bet tikai nostrādātos gadus, man nav vērts tos maksāt. Labāk saņemu naudu aploksnē, jo tik un tā pensijas lielums man nemainīsies. Atkal kārtējā netaisnība pret godīgiem nodokļu maksātājiem.
oponents: Varēs pensionāri mani noriet, bet es parakstīties neiešu! Piekrītu rakstītajam: “Diemžēl nodarbināto skaits, kuri sociālās iemaksas veic no minimālās algas, kopš 1996. gada palicis diezgan konstants, proti, 1/4 daļa strādājošo. Kāpēc valstij jāgarantē tik augsts minimālās pensijas apmērs šiem nodokļu (ne)maksātājiem?” Turpināsim apzagt paši savu valsti, nemaksājot nodokļus, bet pieprasīsim nesamērīgi augstas pensijas. Pats maksāju nodokļus no visas algas, kas nav maza, un kāpēc gan kāds var iedomāties, ka nākotnē man tiks izmaksāta tāda pati pensija kā tam, kas nodokļus maksājis no minimālās algas? Vēl labāk – pēc šādiem likuma labojumiem, bankrotējot sociālajam budžetam, pensiju beigās nesaņemšu vispār, jo nevienam nav noslēpums, ka nākotnē strādājošajiem nodokļu slogu vajadzētu dubultot, lai nodrošinātu pensijas līdzšinējā apmērā, jo darbspējīgo iedzīvotāju kļūs arvien mazāk, bet pensionāru arvien vairāk. Piekrītu vecuma pensiju izmaksas izmaiņām, jo tās patiešām ir smieklīgas. Redzējāt “100. pantā” interviju ar Štokiju? Kad viņam jautāja, kur dabūs naudu pensijām pēc 2009. gada, viņa atbilde skanēja: “Būtu jāmaina vairāki likumi par nodokļiem un nodevām”, jādara vēl šis un tas… Bet, zinot kādos tempos likumu izmaiņas tiek veiktas, dziļi māc šaubas, vai kas tāds vispār notiks. No sākuma, lūdzu, izdariet vajadzīgos likuma grozījumus, pierādiet, ka lieka nauda budžetā parādīsies, un tad plānojiet, kā to tērēt pensiju izmaksai!
