Nedz Puķu ielas 3. nama apsaimniekošanas uzņēmums, nedz lifta uzturētājfirma neuzņemas atbildību par to, ka kopš 6. aprīļa deviņstāvu mājā apstādināts vertikālais transports.
Nedz Puķu ielas 3. nama apsaimniekošanas uzņēmums, nedz lifta uzturētājfirma neuzņemas atbildību par to, ka kopš 6. aprīļa deviņstāvu mājā apstādināts vertikālais transports. Lai gan par liftu apkalpošanu ik gadu saņem ievērojamas summas, abas firmas problēmā vaino mājas vecāko, kas pēdējo mēnešu laikā ķibeles risinājumā rosījies visvairāk.
Puķu ielas 3. namā ir divas kāpņu telpas ar liftiem. Katrā mājas pusē ir 36 dzīvokļi. Vienā mitekļu īpašnieku intereses gan saziņā ar apsaimniekošanas firmu SIA “Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde” (NĪP), gan citos jautājumos vairākus gadus pārstāv mājas vecākais Valdis Grīnbergs. Par lifta uzturēšanu gada laikā maksa mainījusies trīskārt. Pērn janvārī tā bija 63 santīmu, gada otrajā pusē – jau 80, bet kopš šā janvāra katram mājā deklarētajam iedzīvotājam mēnesī jāšķiras no 95 santīmiem. Papildu maksa tiek iekasēta par patērēto elektroenerģiju.
Gandrīz gadu ilga vilcināšanās
Gada sākumā 21. februāra vakarā pie V.Grīnberga vērsās liftu apkalpes firmas akciju sabiedrības “Latvijas lifts –
Šindlers” pārstāvis, aicinot parakstīt dokumentu par ēkas naudas piešķiršanu lifta remontam. Kalkulācija veikta jau 2007. gada 5. aprīlī, un dokumentā inspektors norādījis – gada laikā par aptuveni 1500 latiem īstenojami noteikti remontdarbi, citādi no 2008. gada 5. aprīļa drošības apsvērumu dēļ pacēlājs jāapstādina.
Ņemot vērā gandrīz gadu ilgušo NĪP bezdarbību un nepilnības tāmē, mājas vecākais atteicās to saskaņot.
Divkāršs remonta sadārdzinājums
Viņš šo mēnešu laikā noskaidrojis, ka lifta remontu citas firmas piedāvā par divkārt zemāku cenu. Piemēram, “Latvijas lifts – Šindlers” troses gatavs mainīt par 1,5 latiem metrā, bet citas firmas piedāvā sertificētas metāla auklas par 70 santīmiem. V.Grīnbergs NĪP uzrakstījis vairākus iesniegumus ar lūgumu risināt novecojušā lifta remonta jautājumu, bet atbildes nav saņēmis. Viņš uzskata, ka NĪP gadiem ilgi nesaimnieciski izlieto iedzīvotāju samaksāto naudu, ēkas labā neko nedarot. 2007. gadā 72 dzīvokļu saimnieki NĪP administrācijas un avārijas dienesta uzturēšanai vien samaksājuši ap 2500 latiem.
Līdz 1. maijam salabošot
“Latvijas lifts – Šindlers” Jelgavas filiāles vadītājs Nikolajs Kolesņikovs teic, ka startu darbu sākšanai NĪP devusi tikai pirmdien – trīs nedēļas pēc lifta apstādināšanas. Viņš domā, ka jau trešdienas pēcpusdienā meistari visu būs paveikuši.
Kaut arī V.Grīnbergs par nepieciešamo remontu informēts tikai februāra beigās, NĪP dienu pirms lifta slēgšanas Puķu ielas mājā izvietoja paziņojumus, kuros ēkas iedzīvotāji un mājas vecākais vainots gadu ilgā bezdarbībā, jo lifta remonta sākšanai bija jāsaņem dzīvokļu saimnieku piekrišana. “Ar NĪP vadītāju nav iespējams konstruktīvi sadarboties,” uzsver V.Grīnbergs. Apsaimniekotāja patvaļas un slinkuma dēļ viņš atteicies no pienākumu pildīšanas.
