Atbildot uz 12. jūnija laikrakstā «Zemgales Ziņas» publicēto Alda Egila Hartmaņa vēstuli, vēlos norādīt dažas neprecizitātes autora pārmetumos Jelgavas pašvaldībai par it kā atrastajiem nezināmajiem apbedījumiem Sporta halles būvniecības laikā.
Atbildot uz 12. jūnija laikrakstā “Zemgales Ziņas” publicēto Alda Egila Hartmaņa vēstuli, vēlos norādīt dažas neprecizitātes autora pārmetumos Jelgavas pašvaldībai par it kā atrastajiem nezināmajiem apbedījumiem Sporta halles būvniecības laikā pie Jelgavas Valsts ģimnāzijas un konstatētajiem viduslaiku apbedījumiem pie tā saucamās Ādu fabrikas.
Informēju, ka minētajos objektos nekad nav atrasti apbedījumi, turklāt nav oficiāla apstiprinājuma, ka pilsētā būtu konstatēti viduslaiku apbedījumi, ko apliecina arī vēstures zinātņu doktors, arheologs un Zemgales senvēstures izcils pazinējs Guntis Zemītis. Viduslaikos mirušos drīkstēja apglabāt tikai baznīcas svētītā zemē, pat tās nosodītie tika glabāti aiz kapsētas žoga, bet “brīvkapi” radās tikai 19. gadsimta beigās.
Nekorekti ir arī Hartmaņa kunga izteicieni par pašvaldības lomu apbedījumu vietu meklēšanā. Tās funkcijās neietilpst apbedījumu meklēšana, bet gan kapsētu uzturēšanas organizēšana. Veicot jebkurus arheoloģiskus rakšanas darbus, tie jāsaskaņo ar Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju. Ja atradums ir nejaušs, kā tas varētu būt A.E.Hartmaņa minētajā gadījumā, jārīkojas atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem, ziņojot Pieminekļu aizsardzības inspekcijai un pildot tās norādījumus. Jāatgādina, ka Latvijā un citur pasaulē “melnā arheoloģija” tiek uzskatīta ne tikai par nelikumīgu, bet arī stingri nosodāmu darbību.
