Uzzinājuši, ka 1. jūlijā Pētera ielas 11. mājas konta atlikumā ir tikai 1972,96 lati, iedzīvotāji ierosinājuši un apsaimniekotāja firma SIA «Nebruk Jelgava» piekritusi iepretim namam izvietot vismaz betona plāksnītes.
Uzzinājuši, ka 1. jūlijā Pētera ielas 11. mājas konta atlikumā ir tikai 1972,96 lati, iedzīvotāji ierosinājuši un apsaimniekotāja firma SIA “Nebruk Jelgava”, kas vairākkārt nav izpildījusi solījumu noasfaltēt pagalmu, piekritusi iepretim namam izvietot vismaz betona plāksnītes.
Darbi vēl nav sākti.
Izbrīnu gan raisa fakts, ka apsaimniekotāja izsniegtajos pārskatos par līdzekļu izlietojumu šāgada pirmajos sešos mēnešos summas būtiski nesakrīt. Pagaidām arī nav zināmi iemesli, kur vienā naktī no pagājušā gada 31. decembra līdz šā gada 1. janvārim palikuši vairāk nekā 1100 latu, kas bija uzkrāti Pētera ielas 11. mājas kontā.
Asfaltēšanai tomēr nepietiek naudas
“Situācija Pētera ielas 11 pagalmā nav mainījusies. To noasfaltēt nevaram, jo šīs mājas konta uzkrājumā nav pietiekami naudas līdzekļu, lai veiktu šāda apjoma darbus,” “Ziņām” saka SIA “Nebruk Jelgava” vadītāja Mirdza Buka. Aprīļa beigās viņa pārliecināti solīja, ka finanšu pietiek, lai jau maija sākumā pagalmā asfaltētu iebraucamo ceļu. Kad visas vasaras garumā darbi tā arī netika veikti, apsaimniekotāja taisnojās, ka pārlieku aizņemtas bijušas firmas, kam lūgts sakārtot pagalmu.
Ja nebūtu kavējušies, finanšu pietiktu
Vēl pavasarī asfaltēšanas cenas bija vismaz uz pusi mazākas nekā tagad. Pēc SIA “Nebruk Jelgava” informācijas, gada sākumā Pētera ielas 11. nama konta atlikums bija 2945,92 lati. Piemēram, SIA “Kulk” pavasarī asfaltēšanas darbus pilsētā veica vidēji par 10 latiem kvadrātmetrā. Zināmas Rīgas firmas, kas to solīja darīt pat par zemāku samaksu. “Ziņas” aprēķināja, ja maijā darbi tiktu paveikti, Pētera ielas 11 pagalmā 200 kvadrātmetru iebraucamo ceļu varētu noasfaltēt par aptuveni 2000 latiem. Tam naudas tolaik pietika, un tā pat paliktu pāri. Tomēr apsaimniekotāja firma iedzīvotājiem doto solījumu nepildīja.
Taču jau vasaras otrajā pusē inflācijas un citu iemeslu dēļ ceļu būvdarbu veicējas firmas būtiski paaugstināja samaksu par asfaltēšanu. Tagad kvadrātmetru pagalma teritorijas ar cieto segumu var noklāt, šķiroties no vismaz 20 latiem. Tik daudz naudas minētās mājas kontā nav.
Summas pārskatos būtiski atšķiras
27. jūlijā “Nebruk” vadītāja M.Buka apstiprināja mājas Pētera ielā 11 ieņēmumu un izdevumu pārskatu. Tajā rakstīts, ka atlikums 2005. gada 31. decembrī veido 2945,92 latus. Sagatavojot pārskatu par šā gada pirmajos sešos mēnešos izlietotajiem līdzekļiem, M.Buka jau parakstījusi dokumentu, kurā atlikums 2006. gada 1. janvārī ir 1813,50 latu. Tātad naktī no pagājušā gada 31. decembra uz šā gada 1. janvāri izlietoti 1132,42 lati. Pagaidām apsaimniekotājs nedz iedzīvotājiem, nedz “Ziņām” nav paskaidrojis, kur šī summa vienā naktī izlietota.
Izrādās, neviennozīmīgi vērtējami arī līdzekļu tēriņi šā gada pirmajos sešos mēnešos. Atlikums 1. jūlijā, pēc “Nebruk” datiem, ir 1972,96 lati. Paskaidrojuma dokumentā, kur firma uzskaitījusi visus no 1. janvāra līdz 1. jūlijam paveiktos darbus, to un citu ieguldījumu izmaksas, redzams, ka līdz jūnija beigām izlietoti 394,35 lati. Taču ieņēmumu un izdevumu pārskatā uzrādītie remonta un uzturēšanas izdevumi ir 552,71 lats. Ja salīdzinātu summas, kas parādītas kā atlikums pērnā gada 31. decembrī un šā gada 1. jūlijā, starpība būtu vēl lielāka.
M.Buka “Ziņām” taisnojas, ka visus finanšu dokumentus sagatavo firmas vadība Rīgā, un viņa nevar izskaidrot nesakritības, taču jāpiebilst, ka visus pārskatus parakstījusi M.Buka. Tātad arī atbildība pēc būtības jāuzņemas “Nebruk Jelgava” vadītājai.
Plāksnītes liks, tiklīdz atļaus
Ņemot vērā iedzīvotāju vēlmes, apsaimniekotājs vienojies izvietot betona plāksnīšu celiņu, lai atvieglotu iedzīvotājiem iekļūšanu mājā un izkļūšanu no tās. “Šādu iedzīvotāju priekšlikumu vērtēju ļoti pozitīvi,” “Ziņām” saka M.Buka. Darbus veikšot SIA “Kulk”. Firmas labiekārtošanas nozares vadītājs Aivars Kļaviņš sola, ka pagalmā plānots izvietot lietotas betona plāksnītes un uzbērt melnzemi. Tāme zināma, summas tajā nepārsniedz 1000 latu. Speciālists arī akcentēja, ka Pētera ielas 11. mājai tāmes par pagalma labiekārtošanu pēdējo gadu laikā gatavotas jau vairākkārt, taču “Nebruk” piedāvājumu allaž noraidījis, jo cenas šķitušas pārlieku augstas. A.Kļaviņš akcentēja, tiklīdz apsaimniekotājs ar “Kulk” noslēgs līgumu, pāris dienu laikā firma plānoto paveikšot. M.Buka sola plāksnītes šā mēneša laikā.
Arī apsaimniekotāji vēlas, lai viņu darbu kontrolē dome
Atklātā vēstulē Jelgavas Domes priekšsēdētājam Andrim Rāviņam Pētera ielas 11 iedzīvotāji mēneša sākumā pieprasīja, lai vietvara kontrolē pilsētas namu pagalmu apsaimniekošanu un apsaimniekošanas uzņēmumu solījumu izpildi. A.Rāviņš atbildēja, ka Jelgavas pašvaldības kompetencē neietilpst regulēt attiecības starp dzīvokļu īpašniekiem un apsaimniekotāju. Viņš iesaka kopsapulcē lemt par savas apsaimniekošanas sabiedrības dibināšanu vai tās maiņu. Taču arī “Nebruk Jelgava” vadītāja M.Buka pozitīvi vērtē domu, ka viņas vadītā uzņēmuma darbu pagalmu apsaimniekošanā kontrolētu vietvara.
Neizpratni par Domes priekšsēdētāja atbildi “Ziņām” pauž Pētera ielas 11 iedzīvotājs Guntis Bokums. Viņš un citi jelgavnieki pārliecināti, ka pašvaldība tādējādi izrādījusi nespēju pārraudzīt un kontrolēt visas pilsētas māju pagalmos notiekošo, kas var ne tikai degradēt situāciju teritoriju apsaimniekošanā, bet arī ļauj apsaimniekošanas uzņēmumiem rīkoties patvaļīgi.
