Vakar Jelgavas Domes sēdē netika izskatīts vienīgais darba kārtības jautājums, jo lēmumprojekta iesniedzēji nebija gatavi ziņojumam.
Vakar Jelgavas Domes sēdē netika izskatīts vienīgais darba kārtības jautājums, jo lēmumprojekta iesniedzēji nebija gatavi ziņojumam.
Ārkārtas Domes sēde tika sasaukta pēc piecu deputātu – Harija Veģera, Voldemāra Strīķa, Daces Oltes, Pētera Miļūna un Jāņa Bērziņa ierosinājuma, lai izskatītu jautājumu par neuzticības izteikšanu maksātnespējīgā Siltumtīklu uzņēmuma administratoram Aigaram Lūsim. Sēdē lēmumprojekta iesniedzēji, aizbildinoties ar īso sagatavošanās laiku, nebija gatavi ar skaitļiem un pierādījumiem pamatot šādu ierosinājumu, tādēļ jautājums netika izskatīts.
Deputāti savu ierosinājumu iesniedza pēc kārtējās Domes sēdes aizvadītajā ceturtdienā, un sākotnēji par ārkārtas sēdes sasaukšanas datumu tika noteikts 22. februāris. Tomēr Domes priekšsēdētājs Juris Kaminskis, kas aizvieto atvaļinājumā esošo U.Ivanu, konstatējis, ka likums šādā gadījumā paredz ārkārtas sēdi sasaukt ne vēlāk kā trīs dienu laikā. Tā kā ziņojuma nebija, deputāti nolēma jautājumu izskatīt kārtējā Domes sēdē 1. martā.
Izmantojot Siltumtīklu administratora klātbūtni, lēmumprojekta iesniedzēji viņu uzaicināja uz sarunu, lai, kā «Ziņas» informēja V.Strīķis, noskaidrotu iemeslus lielajām siltummaksām iedzīvotājiem par janvāri. Pēc sarunas deputāti secinājuši, ka visā pilnībā siltumizmaksu paaugstinājuma iemesli nav noskaidroti, tāpēc administratoram jāsniedz vispusīgi paskaidrojumi 1. marta sēdē un jāturpina skaidrot situāciju iedzīvotājiem, izmantojot masu saziņas līdzekļus un māju vecāko sapulces.
