«Uzņēmumi palīdz grūtdieņiem» (3. oktobris). Rublis: Kur pēc balvu saņemšanas palikuši Jelgavas labākie uzņēmēji un tirgotāji? Vai tik sveikšanas kritēriji nav jāmaina?
“Uzņēmumi palīdz grūtdieņiem” (3. oktobris)
Rublis: Kur pēc balvu saņemšanas palikuši Jelgavas labākie uzņēmēji un tirgotāji? Vai tik sveikšanas kritēriji nav jāmaina? Kuru neinteresē nauda viņa kabatā? Bet palīdzība bērniem gan būtu augstā godā ceļams tikums.
Mamma: Ļoti precīzs komentārs. Tas ir nerakstīts dabas likums – ja pašam nav nekā īpaši lieka, tad padalīsies, bet, ja paliek pāri, ātri zeķē! Kauns! Ne jau no lielākiem nodokļiem būsim paēduši, bet gan līdzjūtība un laba sirds mūs pabaros!
Voldemārs: Bērnu fonds palīdz. Tas ir labi, taču dzirdēts, ka ne vienmēr palīdzība nonāk tur, kur visvairāk vajadzīga. Zinu, mūsu rajonā ir daudzbērnu ģimene, kas to saņem gadu no gada. Daļa bērnu mācījās valsts apgādībā, tagad jau pilngadīgi, bet vēl joprojām izmanto tās statusu, jo izdevīgi saņemt aplokšņu algu un izlikties par trūcīgu.
Sarma: Paldies tiem, kas palīdz bērniem, jo pēdējā laikā šķiet, ka uz pasaules neviena cita nav, izņemot politiķus un pensionārus.
“Auklīte slēpusi īsto vecumu” (3. oktobris)
Jelgavniece: Kā var pieņemt par auklīti, nepaprasot parādīt pasi! Bija iespēja mazāk maksāt par darbu, un tas bija izšķirošais. Vecāku bezatbildība. Auklīte ir tikai upuris. Acīmredzot apstākļi (vai viņas vecāki) spieda strādāt. Bērna tiesāšana par to, ka nāca miegs, ir neattaisnojama.
Marta: Nav pareizi nosodīt auklīti, vajadzētu noskaidrot, kāpēc viņa 14 gados bija spiesta tik ļoti strādāt. Četru gadu vecumā normāli attīstīts bērns pa logu ārā nekāpj. Ja dzīvo 9. stāvā un domā par bērniem, arī par logiem varēja padomāt.
Mirtante: Nav jau slikti, ka 14 gadu vecumā mācās strādāt, pat ļoti labi. Nebūs izlaisto un patērētāju sindroma. Bet ne jau pieskatīt mazus bērnus….
Kriksis: Interesanti, kā 14 gadu vecu meitēnu varēja noturēt par divdesmittrīsgadīgu. Mūsu jaunatne formu ziņā ir attīstīta, bet ne jau tik ļoti, lai piemālētu klāt deviņus gadus. Kur skatījās bērna vecāki?
Forbs: Piekrītu Martai un Kriksim. Pārāk daudz neskaidrību. Četrgadīgam bērnam jau nu elementāras lietas būtu jāzina, tai skaitā, ka uz palodzes kāpt nedrīkst, un jābūt pilnīgi aklam, lai neatšķirtu 14 gadu vecu skuķi no divdesmittrīsgadīgas sievietes. Visbeidzot, varbūt māmiņai pašai būtu jāpieskata savas atvases, nevis jābizenē riņķī. Tikai nevajag ņerkstēt par grūtajiem dzīves apstākļiem, sievietes tiesībām un tā tālāk. Par to jādomā, pirms rada bērnus.
“Atspaids darbinieku deficīta apstākļos” (3. oktobris)
Marta: NVA projekta lielākā priekšrocība, ka darba alga vienmēr tiek samaksāta. Citādi ļoti daudzi labprāt vēlētos, lai tik skolēns nāk un strādā, sasola labu algu, bet pēc tam atrod iemeslus, lai nesamaksātu.
