Pēc ziemā veiktajiem komunikāciju remontiem daudzviet pilsētā palikušas nesakārtotas vietas. «Pilsētsaimniecība» sola, ka pienācīgi un standartiem atbilstoši nesakārtotos objektus nepieņems un, ja būs nepieciešams, vainīgos sodīs.
Pēc ziemā veiktajiem komunikāciju remontiem daudzviet pilsētā palikušas nesakārtotas vietas. “Pilsētsaimniecība” sola, ka pienācīgi un standartiem atbilstoši nesakārtotos objektus nepieņems un, ja būs nepieciešams, vainīgos sodīs.
“Ziņas” jau vairākkārt rakstījušas gan par “Pilsētas pasāžas” apkārtni, gan citām nepievilcīgām vietām pilsētā, kur ziemā notikuši remontdarbi. Lēnais darbu temps pamatoti uztrauc gan kājāmgājējus, gan autobraucējus, savukārt likumā paredzētais sods – līdz 50 latiem – ir neadekvāti zems un nemudina uzņēmumus pasteigties, atzīst pašvaldības aģentūras “Pilsētsaimniecība” speciālisti.
Visvairāk darba – “Jelgavas ūdenim”
“Mēs nedrīkstam pieņemt nevienu objektu, kas nav pienācīgi sakārtots. Nenoliedzami, problēmas pastāv, it sevišķi tās attiecināmas uz SIA “Jelgavas ūdens” veiktajiem remontiem. Tie ir apmēram 90 procentu no kopējā remontu apjoma, tāpēc arī sakārtošanas darbi bremzējas, jo viņi nespēj tikt ar visu galā,” skaidro “Pilsētsaimniecība” rakšanas un darba drošības speciālists Rihards Bulderbergs. “Iedzīvotāji ir ļoti pacietīgi, jo cer, ka pēc ūdensvada remontdarbiem ūdens un tā piegādes kvalitāte uzlabosies.”
Šonedēļ “Ziņas” kopā ar “Pilsētsaimniecības” speciālistiem iepazinās ar situāciju pilsētā, un jāsecina, ka atsevišķu firmu pārstāvjiem šķiet, ka uz viņu neizdarību tiks pievērtas acis. Pārbaudot piecus SIA “Unisan” objektus, bija vērojams, ka darbi pabeigti, un vairākās vietās nemaz nav pamanāms, ka tur bijis remonts. Ne tik labi veicies SIA “Jelgavas ūdens” – no astoņiem objektiem trīs – divi Vecpilsētas un viens Sudrabu Edžus ielā – netika pieņemti, tie nebija sakārtoti atbilstoši normām. Visbēdīgāk klājās SIA “Novator” – pieņemti tikai divi objekti, bet trijos firmai vēl vajadzēs papūlēties, lai viss izskatītos pienācīgi. Jāpiebilst, ka rakšanas darbu veicējs atjaunotajam segumam dod divu gadu garantiju. “Pilsētsaimniecības” pienākums ir rakšanas darbu vietas regulāri pārbaudīt un, ja tās deformējušās, uzņēmējam uzdot sakārtot. Šonedēļ tādu uzdevumu saņēma SIA “YIT” par Pulkveža Brieža ielu, kur bija nosēdies jaunuzliktais asfalts. Neoficiālā informācija, kas ir “Ziņu” rīcībā, liecina, ka tieši ar “YIT” projektiem ir vislielākās problēmas – nereti paveiktais jālabo vairākas reizes.
Neapdomīgais maksā divreiz
Kā informē “Pilsētsaimniecības” direktora vietnieks realizācijas jautājumos Jānis Lange, Domes Rakšanas darbu komisija, ņemot vērā apstākļus, nosaka to termiņus, kas tiek ierakstīti rakšanas darbu atļaujā. Ja tie objektīvu apstākļu dēļ netiek pabeigti laikā, komisija atļauju var pagarināt. Domes saistošie noteikumi arī paredz, ka līdz 15. maijam jānodod objekti, kuros ziemas periodā tiek veikta seguma atjaunošana ar pagaidu segumu. Jau vairākām firmām izsūtītas brīdinājuma vēstules par saistošo noteikumu neievērošanu, savukārt tām, kas nav sakārtojušas rakšanas darbu vietas, netiek izsniegtas jaunas atļaujas.
Runājot par “Pilsētas pasāžas” apkārtni, speciālisti jau tad, kad sāka likt bruģi, prognozējuši tā īso mūžu, jo darbi veikti uz sasalušas zemes, kas atkūstot sēdusies. Taču tirdzniecības centra saimniekiem tas licies mazsvarīgi. Pagaidām apkārtne vēl nav pieņemta, oficiāli pieņemti tikai tie darbi, kas attiecas uz “Pilsētas pasāžas” ēku. Neviena atbildīgā amatpersona “Ziņām” gan nemācēja paskaidrot, kāpēc atļauts atvērt veikalu, kuram ir nesakārtota apkārtne, visdrīzākais tie esot jāvērtē kā divi atsevišķi objekti.
