Ņemot vērā pašvaldības atteikumu, Cenu pagasts vairs nefigurēs kā iespējamā jaunas atkritumu dedzinātavas būves vieta.
Ņemot vērā pašvaldības atteikumu, Cenu pagasts vairs nefigurēs kā iespējamā jaunas atkritumu dedzinātavas būves vieta.
Uzņēmumu «Ģeokonsultants» un «E.L.L.E.» speciālisti ceturtdien Cenu pagasta iedzīvotājus iepazīstināja ar rezultātiem, novērtējot ietekmi uz vidi potenciālajās jaunas bīstamo atkritumu sadedzināšanas iekārtas uzstādīšanas vietās, un informēja, ka līdz ar pašvaldības atteikumu Cenu pagasta piedāvājums tiek «noņemts no distances».
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas aplēses liecina, ka Latvijā gadā vidēji uzkrājas 4000 tonnu organisko bīstamo atkritumu, kas pakļaujas speciālai sadedzināšanai. To utilizācijas nolūkā valdība sākusi aktivitātes attiecīgas iekārtas iegādei un uzstādīšanai.
1999. gadā Cenu pagasta deputāti kā potenciālo dedzinātavas atrašanās vietu piedāvāja arī savas pašvaldības teritoriju. Tāpēc Cenu pagasta Dumbrājos un četrās citās potenciālajās vietās (Liepājas, Skrundas, Olaines un Jēkabpils apkaimē) pērn speciālisti vērtēja, vai tur varētu izvietot dedzinātavu un kāda būs tās ietekme uz vidi.
Eksperti izvērtējuši teritorijas no dabas apstākļu, ģeoloģiskā, gruntsūdeņu apstākļu, ainaviskā, bioloģiskās daudzveidības, gaisa piesārņojuma viedokļa un citiem, kopumā 23, kritērijiem. No maksimāli iespējamām 69 ballēm 60 vērtējuma punktus ieguvušas potenciālās dedzinātavas vietas Skrundā un Krustpils pagastā. Cenu pagasts no dabas un gruntsūdeņu apstākļu viedokļa nav piemērotāko vietu vidū, turklāt noraidījis iespēju darbībām ar bīstamajiem atkritumiem pagastā. Līdz ar to, kā teica firmas «Ģeokonsultants» izpilddirektors Valdis Segliņš, «ir noņemts no distances» un eksperti to no finansiālās un ekonomiskās puses nav tik pamatīgi izvērtējuši. Pagastā nav veikti arī socioloģiskie pētījumi. Savukārt juridiski, tā kā pasūtījums saņemts izpētes darbiem piecās vietās, eksperti nav tiesīgi izslēgt Cenu pagastu no darba ziņojuma. Sanāksmē klātesošie gan to īsti nevēlējās saprast un bija aizdomu pilni, vai kaut kas tomēr netiks realizēts pret iedzīvotāju gribu. Apspriešanas gaitā daudziem bija grūti šķirt jaunā projekta apspriešanu no nostājas pret firmas «Artava» apsaimniekoto dedzināšanas krāsni, brīžiem emocijas ņēma virsroku pār loģiku.
