Jau 2003. gadā Pērnavas ielas 20. nama iedzīvotāji ar vēstuli vērsās SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde», tās vadītājam Jurim Vidžim lūdzot beidzot sakārtot karstā ūdens piegādi mājā.
Jau 2003. gadā Pērnavas ielas 20. nama iedzīvotāji ar vēstuli vērsās SIA “Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde” (NĪP), tās vadītājam Jurim Vidžim lūdzot beidzot sakārtot karstā ūdens piegādi mājā. Tolaik tas bija atkārtots lūgums, jo uz iepriekšējo namu pārvalde nebija reaģējusi. Taču Pērnavas ielā 20 vēl aizvien jāsamierinās, ka siltais ūdens krānā parādās tikai pēc ilgas tecināšanas.
Pirms trim gadiem 22. septembrī četru dzīvokļu iedzīvotāji NĪP vadībai atgādināja, ka gadiem, lai tiktu pie karstā ūdens, jānotecina vismaz spaini remdena, savukārt dvieļu žāvētājs parasti ir pilnīgi auksts. Ja par karsto ūdeni, kad tā nav, nepieprasa samaksu, par dvieļu žāvētāju tā ik mēnesi tika iekasēta. “Neskaitāmas reizes, kad mājas vecākais sistēmu atgaisoja un caurules skaloja, situācija uzlabojās tikai nedaudz,” J.Vidžim rakstīja iedzīvotāji.
Sarakste gadu garumā bez rezultāta
“Neraugoties uz Jūsu daudzsološo atbildi 2003. gada 27. oktobrī, karstā ūdens cauruļu nomaiņa vēl arvien nav notikusi,” jau nākamā gada janvārī NĪP rakstīja Māris Viklants, Pērnavas ielas 20 iedzīvotājs. Viņš paskaidroja, ka Pārlielupes iecirkņa speciālisti reizi ieradušies, konstatējot, ka bez metināšanas nekas nav paveicams. Taču nerīkojās. M.Viklants pat lūdza NĪP vadību savus darbiniekus nodrošināt ar nepieciešamo aprīkojumu, pieminot, ka samaksu par dvieļu žāvētājiem, kas aizvien nesilst, no viņa tomēr iekasē.
Pēc sūdzības saņemšanas NĪP organizēja cauruļvadu skalošanu Pērnavas ielas 20. mājā. Taču ar to nebūšanas nebeidzās. Vienam stāvvadam pieslēgtajos mitekļos apstājās karstā ūdens cirkulācija. Tika noskaidrots, ka nepieciešama stāvvada nomaiņa.
Apsaimniekotājs vainu veļ uz iedzīvotājiem
Kad dažu stāvu dzīvokļos ūdens stāvvads bija nomainīts, darbi apstājās, jo kāds īpašnieks savu mitekli pārdeva citam. Tas savukārt atrodas ārzemēs, bet viņa dzīvokli pieskatot kāda kundze. Divos gados NĪP tā arī nespēja vienoties ar mitekļa īpašnieku par laiku, kad varētu pabeigt stāvvada nomaiņu.
Iedzīvotāji šā gada martā vērsās NĪP ar lūgumu beidzot ko darīt lietas labā, jo karstais ūdens ik pa laikam pazūdot, bet silts tekot tikai tad, kad pusvanna ar auksto jau pilna. Tik izšķērdīgi dzīvot Pērnavas ielas iedzīvotāji nebija ar mieru, jo katrs litrs (arī aukstā ūdens) Jelgavā maksā bargu naudu. Taču uz šo lūgumu NĪP nereaģēja. Klienti mierā nelikās, un 24. aprīlī rakstīja atkal, nu jau liekot NĪP administrācijai vēstuli reģistrēt.
Pēc tam saimnieciskais dienests ik pa laikam ieradies mājā, kaut ko darījis, bet problēma nav atrisināta. Uz nu jau septembrī adresēto vēstuli NĪP valdes loceklis J.Vidžis iedzīvotājiem atbildēja, ka nepieciešams turpināt cauruļvadu nomaiņu arī citos dzīvokļos (divus gadus apsaimniekotājs par nepabeigtajiem darbiem nelikās ne zinis). J.Vidžis arī apgalvoja, ka viena dzīvokļa īpašnieks NĪP darbiniekus neielaižot savā miteklī.
Atrisinājuma nav, pat vēršoties pie mēra
Kad jelgavnieku mērs bija pilns, viņi oktobrī sūdzējās Jelgavas Domes priekšsēdim Andrim Rāviņam, sakot, ka apsaimniekotājs jau kopš 2003. gada nespēj sakārtot Pērnavas ielas 20. mājas ūdens sistēmu. “Nekādu apņemšanos, nekādu termiņu,” rakstīja četru dzīvokļu īpašnieki, lūdzot Domi novērst tās pārraudzībā strādājošo atbildīgo dienestu bezdarbību.
Uz to A.Rāviņš atbildēja līdzīgi kā NĪP valdes loceklis J.Vidžis, sūkstoties, ka viena dzīvokļa saimnieks savā miteklī neielaiž apsaimniekotāja speciālistus. Mērs pat ieteica iedzīvotājiem vērsties tiesā pret kaimiņu, lai panāktu kādu rezultātu.
Taču M.Viklants “Ziņām” apgalvo, ka viņa kaimiņi gaidījuši, kad NĪP piedāvās konkrētu laiku, lai ierastos mainīt stāvvadu. Tas nav darīts.
Līdz Ziemassvētkiem aicina paciesties
NĪP tehniskais direktors Uldis Lazdiņš saka – problēma radusies, jo viena dzīvokļa saimnieks atrodas ārzemēs, viņa īpašumu pieskata kāda sieviete, kam neesot tiesību ļaut NĪP darbiniekiem ieiet šajā dzīvoklī. Viņš atzīst, ka stāvvada nomaiņai nepieciešams lauzt šahtu, kas saimniekam pēc atgriešanās varētu izrādīties pārsteigums. U.Lazdiņš cer, ka pirms Ziemassvētkiem, kad mitekļa īpašnieks atgriezīsies no Anglijas, ar viņu izdosies panākt vienošanos par nepieciešamo darbu īstenošanu.
Taču iedzīvotājiem vien jābrīnās, ka trīs gadus no viņiem iekasē naudu par nefunkcionējošiem dvieļu žāvētājiem, turklāt apsaimniekotājs mūsdienās tik ilgā laikā nespēj sazināties ar vienu klientu. M.Viklantam ironisks un nožēlas pilns šķitis arī fakts, ka novembra rēķinā NĪP uzrādījis 50 santīmu pārrēķinu, kas, viņaprāt, apsaimniekotājam šķitusi summa, kas trīs gados pārmaksāta par nesaņemtu pakalpojumu un no klienta nav jāiekasē.
