Pagājušajā gadā Ziemassvētku laikā laikrakstā «Zemgales Ziņas» tika ievietots mani nomelnojošs raksts «Asiņainā drāma Spāru ielā».
“Zemgales Ziņu” administrācijai
Redaktorei
Žurnālistei I.Karlinskai
Lasītājiem
Pagājušajā gadā Ziemassvētku laikā laikrakstā “Zemgales Ziņas” tika ievietots mani nomelnojošs raksts “Asiņainā drāma Spāru ielā”. Toreiz pretenzijas neizteicu. Šogad atkal klusajā laikā – uz Lieldienām – ir kārtējais apvainojošais raksts “Sakostās sirmgalves veselība neuzlabojas”, pēc kura klusēt būtu neadekvāti, jo nedz es, nedz mani radinieki, nedz kolēģi nav atbildīgi par notikušo incidentu. Lieta joprojām ir izskatīšanā, mans statuss – lieciniece, līdz ar to kriminālatbildības un lietas ietekmēšanas piesaukšana attiecībā uz mani ir melīgu ziņu sniegšana, kas tādējādi aizskar arī cieņu un godu.
Pretēji rakstā norādītājam no suņa īpašnieka zinu, ka suns pa Spāru ielu kopš incidenta nav gājis nedz ar saimnieku, nedz bez viņa, kā arī to, ka cietušās pārstāvju prasītās kompensācijas summa ir virs 30 000 latu. Savukārt cietusī nesen redzēta, staigājot pa savas mājas dārzu, līdz ar to viņas veselības stāvoklim būtu jābūt atbilstošam.
Rakstā tiek norādīts, ka “sētas augstums liek šaubīties, vai dzīvnieks nevar tai pārlēkt”. Mani mēģinājumi saskaņot sētas paaugstināšanu ar kaimiņiem, tas ir, cietušās radiniekiem, beigušies ar sūdzību policijā par draudu vēstules saņemšanu. Uz ierakstītajām vēstulēm ar lūgumu izteikt pretenzijas atbildes nav saņemtas.
Līdz ar to nav saprotams šāds dzeltenās preses cienīgs raksts, pirmkārt, par it kā vainīgiem norādot neatbilstošas personas, pie tam publiskojot personu datus, otrkārt, izplatot tendenciozu un nepatiesu informāciju pirms tiesas lēmuma. Tādējādi raksta autore I.Karlinska pārkāpusi gan likumu par “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem”, gan Latvijas Žurnālistu ētikas kodeksa II sadaļas 1. un 2. pantu, kas noteic, ka “žurnālista galvenais uzdevums ir garantēt sabiedrībai patiesas un pārbaudītas informācijas saņemšanu”, kā arī to, ka “faktu izklāstam jābūt objektīvam, skaidram un nepārprotamam, atklājot svarīgākās sakarības un nepieļaujot izkropļojumus”, un tā tālāk.
Tā kā nepatiesas un aizvainojošas informācijas izplatīšana par mani no I.Karlinskas puses notikusi atkārtoti, notikušo lūgšu izvērtēt arī Latvijas Žurnālistu savienības valdei.
Ar cieņu, Baiba Traidase
