Kāpēc Meiju ceļā bija tumšs (18. marts). Lampa: Meiju ceļa 46. mājas pagalmā jau sen nav gaismas. Kāpēc?
Kāpēc Meiju ceļā bija tumšs (18. marts)
Lampa: Meiju ceļa 46. mājas pagalmā jau sen nav gaismas. Kāpēc? Uz Autobusu parka pusi Meiju ceļš arī jau labu laiku vakaros ir tumšs. Kāpēc?
miza: Lai pamēģina tikt no Meiju ceļa pāri pļaviņai līdz Atmodas ielas 88. mājai. Tad gan redzēs vellu. Tur melna tumsa ir jau 15 gadu, kopš māju uzcēla.
GR: Katru vakaru iznāk iet pa Meiju ceļu garām 19. bērnudārzam uz Atmodas ielu. Meiju ceļš tumšs, pie bērnudārza arī, pagalmi tumši līdz pat Atmodas ielai. Kaut kāds vājprāts! Kurš taupa naudu uz iedzīvotāju veselības rēķina?
Mežā izmet mēbeles un rēķinus (19. marts)
JOske: Izskaidrot to iespējams ar izmešanu pie dzīvokļu miskastēm. Ja reiz esi sakrāmējis mašīnā un kaut kur ved, var tak aizbraukt līdz pilsētas izgāztuvei un samaksāt to latiņu.
ego: Citāts: “Pagaidām nav zināms, kā šīs nevajadzīgās mantas, ja reiz tikušas mestas konteineros, nonākušas Ozolnieku novada mežā.” Tur jau nav jābūt izmeklētājam, lai saprastu, ka tas varētu būt arī vietējo bomzīšu darbs. Labāk paskatieties, kāds bardaks paliek, kad gar miskastēm noiet šie cilvēciņi. Un, ja vēl viņi iedomājas, ka maisiņā kas vērtīgs, aizstieps uz vietējo mežiņu izrevidēt, jo par bardaku pie konteinera var no saimnieka dabūt pa kaklu.
kurmis: Joske! Nesen arī gribēju par latiņu ievest izgāztuvē gružu kravu, bet man prasīja oficiālo samaksu, kas bija lielāka. Tomēr mežā gan nebērsim.
Vēsture sauc palīgā (19. marts)
Neo: Dome neko nedara, lai saglabātu vecās mājas. Piemēram, Filozofu ielā pretī “Sarmas” būvmateriālu veikalam, Zirgu un Tērvetes ielas krustojums. Protams, ne jau visu vainu vajadzētu uzņemties domei, lielākā jau laikam ir to īpašniekiem, bet Dome ir tā institūcija, kas varētu sodīt nolaidīgos īpašniekus, kā arī pārcelt uz citām dzīvesvietām cilvēkus, kas mīt šajās mājās.
90 procentu ir tādi, kas ikdienu pavada grādīgā ietekmē, līdz ar to zudusi interese par jebkādu savas dzīvesvietas sakārtošanu.
indra: Kad 2000. gadā strādāju Anglijā, uz kādas salas pašvaldībai bija prasība sakopt māju fasādes. Līdz ar to tās bija svaiga krāsojuma un nodrupušu nebija. Protams, mums tas nav pa spēkam, bet pagalmus appļaut, novākt veco mantojumu vai arī likvidēt “ietaupītās” kaudzes, tas nu gan ir pa spēkam. Liekas, ka vienā otrā mājā dzīvo “pļuškins”. Atbrīvojieties no tā, ko nelietojat piecus gadus, – tas noteikti nebūs vajadzīgs. Bet senai lietai atrodiet goda vietu! Tas tikai daiļos jūsu pagalmus. Netraucētu intervija ar Pašvaldības policijas priekšnieku, ko viņi dara, lai pilsēta būtu skaistāka un neizdemolēta. Lūdzu arī izsludināt meklēšanā “jokeri”, kas apķēza mājas. Šis darbonis būtu viens no potenciālajiem bezalgas krāsotājiem Jelgavā!
