30. novembra Domes sēdē kā 7. punkts izskanēja jautājums «Par siltumenerģijas tarifu izmaiņām par laiku no 2000. gada 1. maija līdz 31. oktobrim».
30. novembra Domes sēdē kā 7. punkts izskanēja jautājums «Par siltumenerģijas tarifu izmaiņām par laiku no 2000. gada 1. maija līdz 31. oktobrim». Tika noteikts, ka jāveic pārrēķins par nelikumīgi iekasētajām divpakāpju tarifa pastāvīgajām maksām. Energoregulēšanas padome atzina, ka divpakāpju tarifs ir atceļams kā nelikumīgs un iekasētā nauda jāatdod maksātājiem. Tātad jāatmaksā 100 procenti. Jelgavas domnieki kārtējo reizi izrādījās gudrāki. Viņi apstiprināja, ka jāatmaksā tikai 70 procenti no iekasētās summas, 30 procentu paliek Siltumtīklos. Kāpēc? No otras puses – kā būs ar tiem, kas nemaksāja? Vai no viņiem tiks piedzīti šie 30 procenti, ko patur no tiem, kas godprātīgi norēķinājās? Nav likuma. Divpakāpju tarifs ir nelikumīgs, tātad tie, kas nemaksāja, arī šoreiz ir vinnētāji. Ja šis tarifs atzīts par nelikumīgu, tad, manuprāt, par pastāvīgo maksu iekasētais jāatdod simts procentu apmērā!
Otrs jautājums, pret kuru es balsoju un iesniedzu savu priekšlikumu, bet domnieki to noraidīja, saistīts ar aukstā ūdens skaitītāju problēmu. Lēmuma 4.1. punkts paredz, ka «dzīvokļos uzstādītie aukstā ūdens skaitītāji kalpo kā palīglīdzeklis ēkas īpašniekam kopējā uzskaitītā ūdens patēriņa sadalei. Faktisko ūdens patēriņu mājā nolasīs no kopējā mājas skaitītāja, un, ja ūdens patēriņš būs lielāks, to sadalīs pa dzīvokļiem neatkarīgi no skaitītāja esamības, bet dzīvokļos uzstādītie skaitītāji kalpos iedzīvotājiem kontrolei». Mans priekšlikums, ka par patērēto ūdeni īrnieki norēķinās pēc skaitītāju rādītājiem, kas uzstādīti dzīvokļos, tika noraidīts. Ne viens vien jau sūdzas, ka notiek nesaprotami ūdens patēriņa aprēķini. Ja būtu apstiprināts mans priekšlikums, amatpersonas nevarētu manipulēt ar saviem «izgudrojumiem». Tagad uz to ir visas iespējas. Varbūt es ne tā sapratu, bet tāds ir mans viedoklis.