Ir visai amizanti vērot no malas polemiku starp divām institūcijām – Jelgavas Pašvaldības policiju (PP) un tās maizes devēju, pilsētas pašvaldību.
Vispirmām kārtām uzmanību piesaista tas, ka iebildumu vēstuli, lai gan ir preses sekretāre, sūta nevis PP, bet gan tās «virspavēlniecība» pašvaldības personā. Atbildes tonis iestādei raksturīgs – skarti tikai tie jautājumi, par kuriem ērti atrakstīties, pārējos veikli noklusējot.Ne vārda par to, kāda lietderība ir no amatiem, bez kuriem PP ilgus gadus spējusi iztikt, un līdzekļu «racionālu izmantošanu» šajā kontekstā. Cik ar jaunieviesto sistēmu apmierināti ir darbinieki? Vai tiešām citviet likumsargāšanas iestāžu vadītāji rīkojas glupi, ļaujot darbiniekiem strādāt 24 stundu maiņas (kas, starp citu, joprojām notiek arī PP dežūrdaļā)? Kā ar virsstundu darba samaksu? Kādi ir jauno darbinieku atalgojuma principi? Kāda īsti bija situācija ar nepieciešamību pēc darbinieku līdzekļiem, lai nokļūtu uz sporta spēlēm? No kurienes pārliecība, ka tehnika ir apmierinošā kārtībā un atbilst policijas vajadzībām, vēl jo vairāk – ja tūlīt seko skaidrojums, ka drīzumā tiks nomainītas (apmierinošā stāvoklī esošās?) rācijas? Ja viss ir tik lieliski, kā uzskata dome, kā skaidrot PP sāktās raganu medības, lai noskaidrotu tos šajā struktūrā vēl strādājošos, kuri atļāvušies par problēmām izteikties «uz āru», jo savā vidē no tā jāizvairās draudošo sankciju dēļ? Lūk, virkne jautājumu, uz kuriem nepieciešamas skaidras atbildes!Patiešām cilvēciski ceru, ka agrāk vai vēlāk ne vien daži, bet arī pārējie ar izveidojušos situāciju neapmierinātie neslēpjoties nāks klajā ar savām domām un arī tiks uzklausīti, jo no šādas duālas situācijas pilsētas iedzīvotāji nebūs ieguvēji un tā nav uzskatāma par normālu.
