Nu nevar un nevar beigt savu raženo darbu pašreizējais Domes sasaukums.
Nu nevar un nevar beigt savu raženo darbu pašreizējais Domes sasaukums. Darbs dara darītāju, un deputāti, finiša taisni sasnieguši, nu pēdējā «marš brasok» diedz, cik jaudas. Rokas ir atrotītas, un Domes sēdes tagad notiek katru nedēļu. Kas zina, varbūt šādu tradīciju bija vērts ieviest jau labu laiku agrāk? Varbūt deputāti savus mandātus tad varētu nolikt ar labāku padarīta darba izjūtu. Tomēr, kas bijis, bijis. Retās deputātu rindas ceturtdienas Domes sēdē vedināja domāt, ka trūkstošie domnieki vairāk aizņemti ar priekšvēlēšanu kampaņas aktivitātēm nekā ar tautas uzticēto pienākumu pildīšanu.
Domes sēdē viss notika kā labā lugā – tās pirmo daļu pārsvarā aizpildīja gurdenas runas un tādi paši balsojumi par privatizāciju, tad krietni interesantāka, lai neteiktu vairāk, izvērtās sēdes otrā daļa. To ar ģeniālu un ārkārtīgi artistisku priekšnesumu ievadīja Jelgavas Domes Revīzijas komisijas priekšsēdētājs Jāzeps Trukšāns, kas klātesošos iepazīstināja ar komisijas veikto Jelgavas bērnu poliklīnikas reorganizācijas pārbaudi. Fabulas «sāls» slēpās apstāklī, ka Jaungada naktī no 1999. gada uz 2000. gadu, tā sakot, «milēniuma» svinību ietvaros noticis «brīnums» – SIA «Optima – 1», kuras bilancei 2000. gada 1. janvārī it kā vajadzēja sakrist ar bērnu poliklīnikas beigu bilanci 1999. gada 31. decembrī, pamatlīdzekļi palielinājušies par 27 tūkstošiem latu, pazudušas nākamo periodu izmaksas par 9 tūkstošiem latu, bankas kontā ieskaitīti vēl 3 tūkstoši latu, savukārt parādi piegādātājiem palielinājušies par veseliem 900 latu, nodokļu parādi auguši par 2 tūkstošiem un parādi kreditoriem – par 2,5 tūkstošiem latu. Šo visu mistisko pārvērtību rezultātā SIA «Optima – 1» sākuma bilances kopsumma ir par 21 tūkstoti latu lielāka nekā Jelgavas bērnu poliklīnikas beigu bilance. Lai arī Domes ekonomisti līdz nākamajai ārkārtas sēdei daudziem vēl tik mīļajā sieviešu dienā, 8. martā, mēģinās noskaidrot lietas būtību un ziņos par lietas apstākļiem, jau tagad var pateikties Revīzijas komisijas priekšsēdētājam par neaizmirstamo ziņojumu, kurā izskanēja arī kāds teiciens, kas tiekot lietots Valsts kontroles aparātā, – ir labas pašvaldības, ir sliktas pašvaldības, un ir Jelgavas pašvaldība.
Tas nu tā, jokam, bet, ja runā par ceturtdienas sēdes svarīgāko daļu, kas saistīta ar Siltumtīklu uzņēmumu (STU), tad arī šeit pirmsvēlēšanu aktīvistiem nebija ar ko lepoties. Jautājums par neuzticības izteikšanu maksātnespējīgā STU administratoram nemaz netika skatīts, Pārraudzības padomes ziņojumu par pārbaudi tā arī nedzirdējām – laikam kauns atzīties, ka populistiskais priekšvēlēšanu burbulis pārplīsis, vēl lāgā neuzpūties. Kā liecina «Ziņu» rīcībā esošā neoficiālā informācija, pats padomes vadītājs Harijs Veģeris atrodoties kādā Vidusjūras salā – no turienes laikam tos Siltumtīklus vieglāk pārbaudīt.
Neviennozīmīgi vērtējams arī Domes priekšsēdētāja Jura Kaminska iesniegtais un domnieku apstiprinātais priekšlikums ar 200 tūkstošiem latu līdz šā gada beigām subsidēt iedzīvotājiem siltuma maksu, attiecīgi par šo summu samazinot Domes kā kreditora prasību pret STU. Priekšlikums pēc būtības labs, taču mulsinošs ir laiks, kad tas parādījies, – tikai 10 dienu pirms vēlēšanām –, un gribot negribot tas vedina uz domām par kārtējām priekšvēlēšanu aktivitātēm. Tā tas nebūtu bijis, ja šāds priekšlikums būtu iesniegts, teiksim, pirms Jaunā gada. Šaubas par šā lēmuma īstenošanas iespējām var rasties pārējiem STU kreditoriem, jo uzņēmums pašlaik ir visu kreditoru kopīpašums. Un, otrkārt, šāds lēmums varētu apgrūtināt STU darbu, jo 200 tūkstoši šim uzņēmumam ir liela nauda. Pietiek atcerēties nesenās iespējas kādai pilsētas daļai palikt bez apkures. Protams, priecē, ka domnieki vismaz beidzamajā darbības mēnesī ir sapratuši, ka nevajag dotēt uzņēmumu, bet iedzīvotājus. Domnieki strādā jau četrus gadus, un tā gaisma varēja ataust arī ātrāk.
