Pārlasot «Zemgales Ziņu» 13. decembra publikāciju «Grib siltu ūdeni. NĪP trīs gadu garumā rīkojies neefektīvi?», neviļus rodas jautājums.
Pārlasot “Zemgales Ziņu” 13. decembra publikāciju “Grib siltu ūdeni. NĪP trīs gadu garumā rīkojies neefektīvi?”, neviļus rodas jautājums – ar kādu mērķi prasmīgi savirknēti esoši un neesoši fakti, veikli apejot informāciju, kuru pieminēt, tā vien šķiet, kādam nav vēlams.
Jā, pēc dzīvokļu īpašnieces 2003. gada 22. septembra lūguma 27. oktobrī rakstiski aicinājām saskaņot laiku, lai veiktu remontu, bet tas tika ignorēts, un tikai pēc trim gadiem, 2006. gada 24. aprīlī, atkārtoti lūgts sakārtot karstā ūdens piegādi un veikt pārrēķinu par vienu mēnesi. Tas izdarīts, ņemot vērā fiksēto karstā ūdens temperatūru, kas bija nevis 30 C, bet 47 C.
Dzīvojamā mājā inženiertīkli ir ne vien fiziski, bet arī morāli novecojuši un savas funkcijas nespēj pildīt efektīvi. Sakarā ar ūdens spiediena svārstībām vai tā atslēgšanu sistēmā uzkrājas gaiss. Tas rada karstā ūdens piegādes traucējumus. Jāteic, ka aukstā ūdens spiediena izmaiņas ir bieža parādība lielākajā daļā Jelgavas daudzdzīvokļu namu. Pēc tām nepieciešams atkārtoti atgaisot karstā ūdens stāvvadus.
Ar mājas dzīvokļu īpašnieku pilnvaroto personu tika saskaņoti veicamie darbi, kuru izpilde ir apgrūtināta. Tas rodas, ja kāds dzīvokļa īpašnieks nepilda savus pienākumus, kas noteikti likumā “Par dzīvokļa īpašumu” un savstarpēji noslēgtajā kopīpašuma daļas pilnvarojuma līgumā. Viņu tiesības atbilstoši likumam tika izskaidrotas Jelgavas Domes priekšsēdētāja A.Rāviņa atbildē, bet atšķirībā no dzīvokļa īpašnieces vēstules tā netika publicēta, vēl vairāk – nesaprotamu iemeslu dēļ publikācijas autors no tās citē atsevišķas frāzes, tā sagrozot atbildes būtību.
Raksts acīmredzot tapis steigā, jo autors nav pacenties iedziļināties problēmā. Viņam nenāktu par ļaunu atsaukt atmiņā žurnālistikas galvenos principus – atspoguļot patiesību un iedziļināties lietas būtībā, pirms nodot rakstu publicēšanai. 13. decembra publikācija to objektīvi neataino, bet pauž vienpusēju viedokli un tādējādi par SIA “JNĪP” darbību vieš šaubas, kas jau robežojas ar neslavas celšanu, goda un cieņas aizskaršanu.
SIA “JNĪP” kolektīva vārdā – valdes loceklis Juris Vidžis