«Ārprāts! Deputāti dauza ar kājām zemi un kliedz, ja kaut kas nepatīk!» bija pirmais, ko dzirdēju no politiķu novērotājas Evitas, kad viņa pirmoreiz vērtēja politiķus parlamentā.
“Ārprāts! Deputāti dauza ar kājām zemi un kliedz, ja kaut kas nepatīk!” bija pirmais, ko dzirdēju no politiķu novērotājas Evitas, kad viņa pirmoreiz vērtēja politiķus parlamentā. Desmit jauniešu, iznākot no Saeimas, cits caur citu aizgūtnēm dalījās savos iespaidos. Vēlāk novērotāja Luīze stāstīja “Panorāmai”: “Politiķi bieži atgādina nevis mūsu valdības galvas, bet gan vidusskolas klasi, kur dažs čīkst, cits kliedz, bet trešais ir aizkaitināts, kad viņam plenārsēdes laikā traucē lasīt presi.”
Ko nozīmē šie vērtējumi un kādēļ jaunieši analizē politiķu valodu? 18. maijā noslēdzās Latvijas Jaunatnes padomes (LJP) organizētais projekts “TOPorators un ANTIorators”, kura pamatideja bija noskaidrot jauniešiem vissaprotamāk un visnesaprotamāk runājošo politiķi Latvijā. Labākā runātāja titulu ieguva Aigars Kalvītis, sliktākā – Dzintars Jaundžeikars.
Līdz šim tikai Ētikas kodekss noteica, kā jārunā politiķim – nedrīkst lamāties, pārlieku moralizēt un nepamatoti apvainot kolēģus. Bet kurš gan noteiks to, cik saprotami runā politiķi?
Pirmajās vērošanas dienās jaunieši bija šokēti, jo nebija gaidījuši, ka politiķi var būt tik skaļi, brīžiem pat neaudzināti un populistiski. Luīze uzsver, ka Saeimā nevalda darba atmosfēra – deputāti lasa presi, spēlējas ar mobilajiem telefoniem un sarunājas. Evita domā, ka politiķi brīžiem neaptver, ka viņu runas ir publiskas – runā runāšanas dēļ. Renārs domā, ka deputāti bieži vien neatbild uz jautājumiem. “Tas atkarīgs no tā, vai jautājums ir tīkams. Ja jūt, ka atbildes var pavērst pret viņu, novirzās un runā aplinkus,” saka Luīze.
Jaunieši visatzinīgāk novērtēja A.Kalvīti, atzīstot viņu par TOPoratoru. Divos mēnešos, kuros novērotāji apmeklēja arī Ministru kabinetu, visvairāk vērtētais politiķis bija jau pieminētais Ministru prezidents. Sākotnējie vērtējumi nebija augsti, bet laika gaitā viņa valoda kļuva arvien labāka. “Esmu pārliecināts, ka Kalvītis ir lasījis mūsu dienasgrāmatas, jo visi tajās norādītie trūkumi izlaboti,” pārliecināti saka Artūrs. Tieši tādēļ deviņi no desmit novērotājiem valdības vadītāju arī atzina par TOPoratoru.
Par vissliktāk runājošo politiķi jaunieši uzskata iekšlietu ministru Dz.Jaundžeikaru. “Viņš runā haotiski, daudziem palīgteikumiem un ātri maina sarunas tēmu, lēkājot turp un atpakaļ. Viņa sakāmo nevar saprast,” atzīst novērotāja Baiba. Par ANTIoratoru gandrīz kļuva Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Māris Kučinskis, jo viņa uzstāšanās, pēc novērotāju teiktā, ir ļoti monotonas, garlaicīgas un neskaidras.
Var teikt, ka politiķi labprāt ieklausās jauniešu teiktajā (atgādinu – šogad Saeimas vēlēšanas). Tas apliecina, ka viņiem šis vērtējums ir svarīgs. Vislielākais pārsteigums man un pārējiem jauniešiem bija ANTIoratora Dz.Jaundžeikara pozitīvā attieksme pret jauniegūto titulu, nebija manāms aizvainojums, un jauniešu domas tika vērtētas atzinīgi.
Saīsināti no politika.lv
Eva Ikstena, projekta “TOPorators un ANTIorators” koordinatore
