Viens posms «Latvijas kuģniecības» privatizācijā ir beidzies, un jāteic, tas ir bijis ļoti karsts.
Viens posms «Latvijas kuģniecības» («LK») privatizācijā ir beidzies, un jāteic, tas ir bijis ļoti karsts. Karsts tajā ziņā, ka bijis pārbagāts provokācijām un ļoti dažādām nejēdzībām, kuras, beigu beigās vispārinot, izskatās kā iepriekš labi plānoti taktiski gājieni, lai par visām varītēm nobremzētu «LK» privatizāciju, kurai ir jānotiek adekvāti Pasaules Bankas ekspertu rekomendācijām, kā arī pastiprinātas publiskās kontroles klātbūtnē; privatizāciju, kurā pretēji skeptiķu prognozēm pieteikušies vairāk nekā divi pretendenti un ne tikai no Eiropas, bet arī no citiem pasaulē ekonomiski aktīviem reģioniem.
Par šiem taktiķiem daudz maz viss ir skaidrs, taču uzskatu, ka pēdējo nedēļu ar «LK» privatizāciju saistītās akcijas ir labi plānotas. To pastiprina secinājums, ka visas pret privatizāciju vērstās darbības ir bijušas saistītas tādā kā ķēdītē un sekojušas viena otrai, pakāpeniski diskreditējot «LK» privatizāciju kā ārpus, tā iekšpus valsts. Proti, runa ir par to, kāda bijusi aina ap «LK» šajās pēdējās nedēļās. Hronoloģiskā griezumā to apskatot, ir redzams, lūk, kas. Janvāra sākumā «TB»/LNNK priekšsēdis paziņo, ka šīs valdības nākotne ir atkarīga no tā, kā tiks privatizēta «LK». Atklāti un patiesi vārdi. Līdztekus šim apgalvojumam seko pēkšņs «tēvzemiešu» paziņojums, ka viņus neapmierina «LK» privatizācijas noteikumi. Tūlīt pat pēc optimistiskās «Delnas» iesaistes nāk filigrānais zēģeļotājs Eižens Cepurnieks, kas paziņo, ka «LK» privatizācijā ir paredzama kukuļošana. Acīmredzami, ka šis Cepurnieka paziņojums ir ar savu zemūdens akmeni, proti, tas rada attiecīgu priekšstatu potenciālajos stratēģiskajos investoros, kā arī vēlāk daudziem ļauj kritizēt sabiedrību par atklātību «Delna», kas ir izpaudusi nepārbaudītu un melīgu E.Cepurnieka mīklainos apstākļos sniegto informāciju par politiķiem, kas it kā iesaistīti kukuļošanas procesā. Tālākā skaidrošanās, kas ir melojis – «Delnas» prezidente Inese Voika vai Cepurnieks –, vairāk gan ir uzskatāma par retoriku, jo, šķiet, grūti noticēt, ka «Delna» pati būtu sagudrojusi šos visai neloģiskos pekstiņus. Pēc šā skandāla seko nākamais ieplānotais solis, kurā trīs avīžu redaktori – «Neatkarīgā Rīta Avīze», «Dienas Bizness» un krievu valodā iznākošā «Bizness
