19. decembra «Zemgales Ziņās» publicēta Jelgavas pašvaldības izpilddirektora G.Kurloviča vēstule «Pēc atbildes jāiet pie pakalpojumu sniedzēja», kas domāta kā atbilde uz V.Lasmanes «Zemgales Ziņās» publicēto SIA «Jelgavas koģenerācija» kritiku.
19. decembra “Zemgales Ziņās” publicēta Jelgavas pašvaldības izpilddirektora G.Kurloviča vēstule “Pēc atbildes jāiet pie pakalpojumu sniedzēja”, kas domāta kā atbilde uz Jelgavas Pensionāru biedrības priekšsēdētājas V.Lasmanes “Zemgales Ziņās” publicēto SIA “Jelgavas koģenerācija” kritiku. Tajā uzsvērts, ka koģenerācija gan atbild uz visiem iedzīvotāju iesniegumiem, gan visi siltumpatēriņa aprēķini tiek veikti precīzi. Tātad viss kārtībā. Negribu tam piekrist un ar piemēru mēģināšu pierādīt, ka brīžiem aiziet greizi. Runa ir par siltuma patēriņa samaksas rēķinos ieviesto aili “siltumenerģijas patēriņš karstā ūdens piegādes sistēmā”, kas nepārtraukti mainās, turklāt uz augšu. 2005. gada oktobrī maksa par to bija tikai 31 santīms, bet tā paša gada decembrī izauga līdz 3,12 latiem. 2006. gada jūlijā siltuma patēriņš sistēmā bija par 1,50 latu, septembrī – 2,40, oktobrī – 1,95 latiem, bet novembrī uzlēca trakā augstumā – 8,02 lati (!). Bet mēs jau zinām – “pēc atbildes jāiet pie pakalpojumu sniedzēja”. Tā arī tika izdarīts. Atbildīgie “Jelgavas koģenerācijas” ierēdņi bez aplinkiem paskaidroja, ka rēķini veikti pēc skaitītāja rādījumiem. Tātad visa vaina ir skaitītājos. Tas mani uzvedināja uz domām, ka kaut kādi noslēpumaini, nezināmi spēki ietekmē šos rādītājus gluži kā Bermudu trīsstūrī, kur pazuduši kuģi un lidmašīnas, un pirms tam tie ziņojuši par aparatūras haotiskajiem un nepareizajiem rādījumiem. Tas norāda, ka varbūt Jelgava nonākusi šā noslēpumainā trīsstūra darbības joslā, cita izskaidrojuma neredzu. Vienīgais iemesls varētu būt šā gada anomāli siltā ziema, kas prasīt prasās pēc lielākiem siltumenerģijas patēriņiem! Iespējams lasītāju vidū gadās kāds gudrinieks, kas var izskaidrot šīs anomālijas. Jau iepriekš par to liels paldies.
